240 Vereinszeitung. 



gegen 100 Frd'or und das eidliche Versprechen der Verschwiegenheit 

 ihr Geheimmittel aus, dessen Recept, um es vor der unbefugten Pub- 

 lication zu schützen, angeblich durch Taubstumme gedruckt war. Man 

 kaufte hin und wieder das Arcanum und besuchte ihre Musterfabrik 

 zu Quedlinburg und fand hier — nichts Gescheidtes, oder konnte sich 

 nicht hineinfinden. Auch die in Frankreich besonders seit 1830 ein- 

 geführten Verbesserungen wollten Anfangs nicht recht, anschlagen, da 

 Kenntnisse, Geschick, Geldmittel, statistisches Material den Unternehmern 

 noch zu sehr abging, weshalb sich die Preussische Regierung veranlasst 

 glaubte, den Prof. Schubarth, welcher seinen Bericht 1836 ver- 

 öffentlichte, nach Frankreich zu schicken, wo er bereitwillige Auskunft 

 fand und ein schätzbares technisches und statistisches Material sammelte. 

 Unterdessen hatte aber die durch anderwärtige Concurrenz angespornte 

 Colonialzuckerfabrikalion auch dem Zollvereine grössere Massen der 

 erwünschten Süssigkeit geliefert, so dass 1825 der Kopf 1^ Pfd., 1832: 

 3^, 1833: 3[ (nach Schulze in Jena nur 2), 1834: 2^, 1835: ^, 

 1836: 4, 1837: 3|, 1838: ^f verzehrte, und die Berliner Preise pro 

 Centner Raffinade (nach Gall) 1822 auf 34, 1832 auf 26|, 1834 auf 

 27 Thir, standen. Da die Resultate der Rübenzuckerfabrikation noch 

 sehr unbedeutend waren (erst von 1836 — 1844 im jährlichen Durch- 

 schnitt ca 200,000 Ctr.), und die Stantsfinanzen keinen Ausfall spürten, 

 den sie auf Rechnung des im Inlande erzeugten Zuckers setzten, so 

 regte sich während der Periode von 1815 — 1838 im Zollvereine noch 

 keine wesentliche Agitation gegen den Rübenzucker, Die bedeutende 

 Vermehrung der Zuckerfabriken stellte sich erst in der Campagne von 

 18-37— 1838 und die Erfolge ein Jahr später für das ihrer Herr 

 gewordene Bewusslsein heraus. Im Jahre 1836 hatte der Zollverein 

 erst 21 Zuckerfabriken, nämlich in Schlesien 2, Brandenburg 2, Pro- 

 vinz Sachsen 11, Westphalen 1, Rheinprovinz 1, Würtemberg 1, Baiern 

 1, Königreich Sachsen 1, Grossherzoglhum Hessen 1, wogegen sich 

 1838 die Gesammlzahl auf 158 stellte, wovon 2 auf Ostpreussen, 4 

 auf Wcstpreussen, 7 auf Posen, 10 auf Pommern, 16 auf Schlesien, 

 11 auf Brandenburg, 43 auf Provinz Sachsen, 2 auf Westphalen, 10 

 auf Rheinland, 9 auf Baden, 4 auf Würtemberg, 17 auf Baiern, 5 auf 

 die Thüringischen Länder, 7 auf Kurhessen, 5 auf Königreich Sachsen, 

 4 auf Hessen -Darmsladt, 2 auf Nassau kamen. Die Gründe dieser 

 plötzlichen Steigerung hat man vorzugsweise darin zu suchen, dass 

 die in Frankreich beschlossene Besteuerung der einheimischen Zucker- 

 production eine wegen des Bedarfs in Frankreich verminderte Einfuhr 

 von Colonialzucker im Zollvereine voraussetzen liess, während in Folge 

 der Sciavenemancipation in den Englischen Colonien die Zuckererzeu- 

 gung in diesen im Sinken begriffen war, oder wenigstens den Anfor- 

 derungen der wachsenden Nachfrage nicht mehr wie früher genügen 

 konnte, und die Französischen Colonien voraussichtlich erst in längerer 

 Zeil sich wieder heben würden. Der Zollverein belegte die Einfuhr 

 des Colonialzuckers, »uch für die Siedereien mit nicht unerheblichen 

 Zöllen, wogegen er der Rübenzuckerfabrikation fast gar kein Hemmniss 

 bereitete. An Siedereien für den Indischen Rohzucker besass Preussen 

 1837 noch 78. 



Während Belgien im Jahre 1828, vor welchem allein die Pro- 

 vinz Antwerpen über 40 Siedereien hatte, die ersten Rübenzucker- 

 fabriken anlegte, deren Zahl 1837 auf 28 gestiegen war, beiheiligte 

 sich selbst England an dem neuen Industriezweige; aber das Parla- 

 ment legte ihm bald dieselben Steuern wie dem Colonialzucker auf, 



