356 Vereinszeitung. 



durchaus nötliig ist, um den Anforderungen zu entsprechen, welche 

 man mit Recht jetzt an den Apotheker macht. 



Herr Geh. Rath Vogel empfiehlt die Personal-Concessionen der 

 Apotheker so viel möglich in Real-Privilegien umzuwandeln, was 

 z. B. in Anhalt-Bernburg bereits im Jahre 1828 geschehen ist und im 

 Grossherzogthum Sachsen-Weimar-Eisenach neuerlich geschieht. Es 

 ist bereits von Geh. Rath Schmid, von Hofrath und Prof. Wacken- 

 roder und von mir auseinandergesetzt worden, dass die Eigenlhums- 

 rechte der Apotheker die beste Garantie leisten für eine sorgfältige 

 Verwaltung derselben, was natürlich im Interesse des Publicums liegt. 



§. 150, sagi, dass es bisweilen nötliig sei, den Apothekern die 

 Erlaubniss zur Betreibung von Nebengeschäften zu geben, um die 

 gute Instandhaltung der Apotheken da möglich zu machen, wo die 

 eigenllichen Äledicinalgcschäfte zu gering sind, Es ist darüber sehr 

 Beachtenswerlbes gesagt, so z B. : 



Am Unbedenklichsten nach diesen Rücksichten und zugleich am 

 Kothwendigsten wegen der erforderlichen Zuverlässigkeit der Arz- 

 neien, erscheint zuvörderst ein allgemeines Verbot des Handels mit 

 irgend einem Artikel — die sogenannten Geheimmitlel namentlich un- 

 bedingt mit eingeschlossen — im Rohzustande oder in irgend einer 

 pharniaceutischen Zubereitung, welcher zu unmittelbarer Anwendung 

 als Arzneimittel bestimmt ist für jeden Kichtapotheker, 



Diese Bestimmung wird sich erkennen lassen aus der Natur des 

 Artikels, wenn derselbe nämlich zu andern als arzneilichen Zwecken 

 überhaupt oder in der fragliehen Form nicht dient; ausserdem wenn 

 er ausdrücklich zu den gedachten Zwecken verlangt oder feilgeboten 

 wird oder wenn der Kauflustige irgend ein Geschäft nicht treibt, 

 vielleicht nicht einmal treiben darf, zu welchem ein fraglicher Stoff 

 erforderlich wäre. 



Vornehmlich ist der Verkauf von Artikeln nach Recepten von 

 approbirten Medicinalpersonen streng zu verbieten, weil es gerade 

 dann vorzüglich auf die Zuverlässigkeit der Mittel ankommt. 



Ausnahmen von diesen Verboten sind allerdings nothwendig (?), 

 sie müssen aber ausdrürklicher Slaalsgenehmigung vorbehalten, und 

 diese darf nur für solche Fälle und nur in so weit ertheilt werden, 

 wo und als das wesenlliche Bedürfniss der Arzneibedürftigen durch 

 den Apotheker nicht gehörig befriedigt werden kann. Nach allen 

 diesem wird es sich rechtfertigen, wenn man selbst bei Artikeln, 

 welche auch zur Befriedigung anderer Bedürfnisse dienen, den Handel 

 in solchen kleinen Quanliläten, wie sie zu andern als arzneilichen 

 Zwecken nicht angeschafft zu werden pflegen, zu Gunsten der Apo- 

 theker ebenfalls beschränkt. 



Den Verkauf der Arzneistoffe für Thiere will der Verfasser nicht 

 bloss den Apothekern gestalten, sondern es freistellen, woher die 

 Viehbesitzer diese Mittel beziehen wollen. 



Es muss hierbei Namens der Pharmacie erinnert werden, dass 

 man auf keine zuverlässigere Weise diese Arzneien erhallen wird, 

 als aus der Hand des Apothekers und dass, wenn man einmal für ein 

 günstiges Bestehen der Apotheken sorgen will, wie dieses im allge- 

 meinen Interesse liegt, man auch die Thierarzneien ihnen über- 

 weisen muss! 



lieber die Forderung der homöopathischen Aerzle, ihre Arzneien nicht 

 aus den Apotheken entnehmen zu müssen, heisst es §. 187: Da nun 

 jede approbirle Beistandsperson mit den Kranken, welche ihr Ver- 



