Literatur, 7§ 



Eigenschaften unter dem Einfluss einer Aenderung ihrer molecuJaren 

 Zusammensetzung, herbeigeführt durch die Wärme oder durch elek- 

 trische Kräfte. Das schwammige Platin, der weissgehrannte Alaun 

 bewirken durch ihr einfaches Eintauchen in ein Genienge von Wasser- 

 stoffgas und Sauerstotfgas die Vereinigung dieser beiden (iase, deren 

 Resultat das Wasser ist. 



Sehen wir nicht in der organischen Natur täglich analoge Erschei- 

 nungen vor sich gehen? Die Stärke, wandelt sie sich nicht durch 

 blosse Berührung mit Schwefelsäure in Zucker u ü, ohne dass diese 

 irgendwie davon verändert würde. Ist es nicht die Gegenwart einer 

 Stickstoffhalligen Materie, welche die Erscheinung der Gährung erregt, 

 die die organischen Stoffe so merkwürdigen Umänderungen unterwirft? 

 endlich das Cyan, dieses zusaitunengesetzte Radical, ist es nicht das 

 Product der Einwirkung der Base eines Alkalis auf eine stickstoffhaltige 

 Materie? Ich könnte tausend andere Thatsachen zur Unterstützung 

 der ausgesprochenen Behauptung erwähnen, wenn ich nicht als ein 

 Aufputzer der Wissenschaft zu erscheinen fürchtete. Ich werde daher 

 einfach weiter nichts wiederholen, als das sehr Gerechtfertigte dieser 

 Denkungsarl: wenn die ßeschad'enheit eines Körpers geändert ist, so 

 nimmt dieser Körper neue Eigenschaften an, ganz in sich bewahrend 

 seine innere Natur, seine Zusammensetzung, wenn njan es will. 



Folglich wird es genügen, Aen Körper zu entdecken, der durch 

 seine katalytische Kraft auf den Körper, den man umformen will, ein- 

 wirken kann, alsdann diej^en letzteren mit ihm unter gewissen Bedin- 

 gungen in Berührung zu bringen, um die Umänderung zu erzielen. 

 Das ist das Princip, welches von keinem heutigen Chemiker für falsch 

 erklärt wird, dasselbe, auf welches ich mich mit Eifer geworfen habe 

 und dem ich meine Erfolge verdanke. 



In einer Ordnung analoger Ideen werde ich Alles, was durch die 

 Neueren gesagt und geschrieben worden ist über die Wahrscheinlich- 

 keit der Zusammensetzung der Metalle, wiederholen. Wenn n«an von 

 der Theorie Stahl's ausgeht, der alle iMetalle als aus einem Kadicale 

 und einem Stoffe, genannt das Phlogislon, geforn>t betrachtete, um 

 anzukommen bei Lavoisier, der durch seine Verbrennungslheorie 

 den Forschern so lange Zeit einen falsclien Weg gebahnt hat; wenn 

 man endlich bedenkt, dass alle Körper der Natur, Thiere und 

 Pflanzen, unübersehbar an Zahl, ungeachtet ihrer ungeheuren Ver- 

 schiedenheit bloss aus drei oder vier Elementen geforntt sind, und 

 wenn man nun erwägt, dass die Natur alle ihre Producte immer nur 

 aus einer sehr kleinen Anzahl einfacher Stoffe hervorbringt, ist es 

 nicht natürlich, dass diese vierzig und einige Metalle, die man heut- 

 zutage als einfache Körper ansieht, weiter nichts sind als Gemische, 

 Verbindungen vielleic^ht eines einzigen Radicals mit einem unbe- 

 kannten schlecht erforschten andern Körper, dessen Wirkung uns 

 entgeht, aber der allein die Eigenschaften dieses Radicals modi- 

 ficirt und uns da vierzig Metalle zeigt, wo nicht mehr als eins vor- 

 handen ist? Wie soll n»an annehmen, dass die Natur diese Menge 

 verschiedener Metalle geschaffen habe, um das unorganische Reich zu 

 bilden, während sie mit höchstens vier Elementen eine so ausser- 

 ordentliche Zahl vonThieren und Pflanzen hervorbrachte? Und wenn 

 Jemand im Begriff ist, diesen unbekannten Körper zu beweisen, der 

 so vielen Versuchen entschlüpft ist, und ihn einwirken Hess auf ein 

 gegebenes Metall, was ist da zu erstaunen, dass dieser die Natur des 

 Metalls ändert, indem er ihm mit einer andern molecularen Beschaffen- 



