^ 00 Vereinszeitung. 



ßiker) kann alle diese vermeintlichen Ursachen untersuchen, ausge- 

 nommen die letztgenannte, denn dem Aberglauben hat er keine Beach- 

 tung zu schenken. Meine Untersuchungen ausführlich darzulegen, 

 würde für den Raum dieser Spalten (Times) zu lang sein. Ich werde 

 mir dafür im nächsten »Athenäum« einen Platz erbitten und hier nur 

 die allgemeinen Resultate geben. Von der Ueberzeugung ausgehend, 

 dass die Wirkuug von einer quasi unfreiwilligen Muscularthätigkeit 

 herrührt (denn die Wirkung hängt bei Manchem von dem Willen und 

 Wunsch ab), kam es zunächst darauf an, den Gedanken des Tisch- 

 drehers zu verhindern, dass er einen veränderlichen Einfluss auf die 

 erzeugten Wirkunffen halte, in Beziehung auf die Natur der angewand- 

 ten Substanzen. Ein Bund Platten aus Sandpapier, Leim, Glas, Gyps, 

 Stanniol, [(artenpapier, Guttapercha, vulkaoisirtem Gummi, Holz und 

 harzigem Cement wurde deshalb angefertigt und zusammengebunden, 

 und wenn es auf den Tisch unter die Hand des Experimentirenden 

 gelegt wurde, so hinderte es die üebertragung der Kraft nicht; der 

 Tisch drehte oder bewegte sich genau so, als wenn das Bündel nicht 

 vorhanden gewesen wäre. Der Versuch wurde mit verschiedenen 

 Substanzen und Personen zu verschiedenen Zeilen mit constantem 

 Erfolg wiederholt, so dass an der Benutzung dieser Substanzen für 

 die Construction des Apparats kein Anstoss genommen werden konnte. 

 Hiernächst waren nun der Ort und die Quelle der Bewegung zu 

 bestimmen, d. h. ob der Tisch die Hand bewegte, oder die Hand den 

 Tisch. Zu diesem Zwecke wurden Indicatoren construirl. Einer der- 

 selben bestand aus einem leichten Hebel, der seinen Stülzpunct auf 

 dem Tische hatte, dessen kürzerer Arm vermittelst einer Nadel mit 

 Kartenpapier in Verbindung gesetzt war, welches auf der Fläche des 

 Tisches fortgleiten konnte, und dessen längerer Arm als Zeiger für 

 die Bewegung diente. Es ist einleuchtend, dass wenn der Experimen- 

 tirende wollte, dass der Tisch sich nach links bewegte und wenn die 

 Bewegung des Tisches vor der der Hände, welche auf dem Karten- 

 papier lagen, erfolgte, der Zeiger sich auch nach links bewegen musste, 

 da der Stützpunct der Bewegung des Tisches folgte. Waren es aber 

 die Hände, die ohne eine von dem Tisch ausgehende Bewegung unwill- 

 kührlich nach links sich bewegten, so musste der Tisch nach rechts 

 gehen. Bewegten sich weder Tisch noch Hände, so blieb natürlich 

 auch der Zeiger unbeweglich. Das allgemeine Ergebniss war nun 

 folgendes. W^enn die Experimentirenden den Zeiger im Auge behielten, 

 so rührte er sich nicht; wenn er ihnen verborgen war oder sie von 

 ihm hinwegblickten, so gerielh er in's S(;hwanken, obgleich sie glaub- 

 ten, dass sie die Hände stets gerade niederdrückten; und wenn der 

 Tisch sich nicht bewegte, so war doch immer eine Resultante von 

 Handkraft in der Richtung, in welcher es gewünscht wurde, dass der 

 Tisch sich bewegte, die indess durchaus unwissentlich von den Ope- 

 rirenden geübt ward. Diese Resultante ist es nun, welche im Verlaut 

 der Zeit, wenn die Finger durch den fortdauernden Druck steif, unempfind- 

 lieh werden, einschlafen, allmälig eine Stärke erlangt, welche hinreicht, 

 den Tisch oder die darauf gedrückten Substanzen zu bewegen. Die 

 werthvollste Wirkung dieses Prüf^pparats (der später vollkommener 

 und von dem Tisch unabhängig gemacht wurde) ist aber die Correctiv- 

 gewalt,- die er auf den Geist des Tischrückers ausübt. Sobald der 

 Zeiger vor die Eifrigsten placirl ist und sie erkennen, — was sie in 

 meiner Gegenwart stets gethan, — dass er ihnen in Wahrheit sagt, 

 ob sie nur niederwärts oder auch nach der Seite hin drücken, so 



