' Vereinszeitung, 235 



Bullerblumen (Ranunculus), deren Blurnen, reich an Blülhenstaub 

 höchstwahrscheinlich die Veranlassung gebe: ist es doch zur Evidenz 

 erwiesen, dass das in der hiesigen Gegend in der Nacht vom 7. bis 

 8. Juni mit dem Gewitterregen aus der Luft fortgerissene schwefel- 

 gelbe, mehlartige, auf dem Wasser schwimmende, feine zarte Pulver 

 der Blülhenstaub von einer Fichte oder Tanne oder von beiden zu- 

 gleich sei, wenngleich es sich nicht leicht ermitteln lassen wird, da 

 Loupe und Mikroskop, selbst bei bedeutender Vergrösserung, keine 

 so unterscheidende Merkmale zwischen dem ßlüthen- und Blumenstaub 

 der verschiedenen Coniferen erkennen lassen, dass man hieraus eine 

 Unterscheidung erblicken zu wollen wagen dürfte. 



Die thatsächliche Erscheinung hat sich indess oft wiederholt und 

 ist seit mehreren hundert Jahren beobachtet worden — so in Kopen- 

 hagen 1804 am 24. Mai, in Petersburg 1813 am 18. Juni, 1597 in 

 Stralsund, 1621 in Leipzig, 16i9 in Wittenberg, 1670—1679—1681 

 zu Altenburg, 1646 zu Kopenhagen, 1665 zu Friedrichstadt, 1658 im 

 Mandsfeldschen, 1690 zu Cassel, 1721 zu Cassel, 1721 zu Braun- 

 ßchweig, 1731 im Lüneburgischen, 1749 zu Götlingen, bei Crailsheim 

 1823 am 8. und 13. Mai, in der Gegend von Bordeaux 1761 am 

 18. April. Die der Akademie in Paris zugeschickten Proben wurden 

 von dieser für Blülhenstaub der Tannen erklärt, so wie Schiebler 

 das mit einem Gewitterregen herabgefallene gelbe Pulver bei Crails- 

 heim als Blülhenstaub von Fichten erkannte. 



Dass der in Frage siehende feine hellschwefelgelbe Blülhenstaub 

 durch Gewitiersturm und Wind von den in höchster ßlüthe stehenden 

 Zapfenbäumen fortgerissen wurde und in der Atmosphäre vermöge 

 seiner Leichtigkeit sich schwebend erhielt, bis der Regen es mecha- 

 nisch mit sich nahm, um es uns zuzuführen, mag auch darin noch so 

 seine Bestätigung finden, dass der Blülhenstaub der Fichte manchmal 

 in solcher Menge emporgehoben wird, dass, wie z. B. in Götlingen 

 1749, alle Gegenstände bis 1 "' hoch davon bedeckl wurden. 



In Apotheken soll eine Verunreinigung des ßärlappsaraens (Sem, 

 lycopodit) sehr häufig mit dem Blülhenstaub der Fichte vorkommen, 

 und Kosteltzki führt in seiner allgemeinen medicinisch- pharmaceu- 

 tischen Flora an, wie dieser Blülhenstaub, der so oft die Sage vom 

 Schwefelregen veranlasst habe, in den Apotheken sehr viel als Sem, 

 lycopodii anzutretfen sei ; indes? schon das Reiben in der Hand wird 

 durch Harzgeruch die Verfälschung erkennen lassen. 



Im Frühjahre 1846 trat dieselbe Erscheinung in unserer Gegend 

 auf nach einem heftigen Nordostwinde. Der damals gesammelte gelbe 

 Staub erwies sich als der Blülhenstaub von Pitius sylvestris und es 

 sprach sich damals die Meinung aus, dass er über das Meer herüber 

 aus Schwedens Wäldern gekommen sein möchte. Bley, 



