1 4 Overheckf 



es metallische Ausdünstung, ist es Albuminatverbindung? 

 Letzteres ist sehr problematisch^ ersteres nur dann mög- 

 lich, wenn die Verwandlung des durch Inunction dem 

 Körper zugeführten regulinischen Metalls in die genannte 

 Doppelverbindung noch nicht statt gefunden hat. 



Die Reduction des Quecksilberoxjdchlornatriums zu 

 Metall im Organismus erscheint nach den bisherigen Ver- 

 suchen als unmöglich. 



Im Darmcanal erscheint das Quecksilber entweder 

 als Schwefelquecksilber, oder als regulinisches Metall. 

 Jede lösliche, dem Darmcanal zugeführte Quecksilber- 

 verbindung wird unfehlbar in Schwefelquecksilber ver- 

 wandelt, und ist dieses nicht unschwer darin aufzufinden. 



Findet sich regulinisches Metall im Darmcanal, so 

 ist dies entweder ein Theil des in regulinischer Form 

 einverleibten Metalls, welches sich der Ozonisirung durch 

 rasche Weiterbeförderung entzogen^ oder aus der Zer- 

 setzung des Calomels und anderer Quecksilberpräparate 

 hervorgegangen und nach der Ausscheidung gleichfalls 

 rasch weitergetrieben, ehe Ozon, Eiweiss und Chlorna- 

 trium ihre modificirende Wirkung geltend machen konn- 

 ten. So fanden sich bei mikroskopischer Untersuchung 

 einer Katze, welche Calomel bekommen hatte, überall 

 vom Magen bis zum After mikroskopische Quecksilber- 

 kügelchen. Nicht alles Calomel hatte sich in Sublimat 

 verwandelt. 



Drittens im Harn. — Die Ausscheidungsform des 

 Quecksilbers im Harn kann noch nicht mit positiver Gewiss- 

 heit festgestellt werden. 



Nur ein einziges Mal konnte im menschlichen Urin 

 ein Quecksilberkügelchen von V300'" nachgewiesen werden. 



Dass die gewöhnliche Ausscheidungsform des Queck- 

 silbers im Harn die constante Albuminatdoppelverbindung 

 sei, ist nach den bisherigen Versuchen nicht wahrschein- 

 lich. Freilich ist der mercurielle Harn häufig eiweiss- 

 haltig, häufig aber auch nicht. Sodann ist das gefundene 

 Eiweiss nicht nothwendig als der Doppelverbindung an- 



