180 



IV. liiteratiir iind Kritik. 



Canstatt's Jahresbericbt über die Fortschritte in der 

 Pharmacie und verwandten Wissenschaften in allen 

 Ländern im Jahre 18 60. Redigirt von Prof. Dr. Sche- 

 rer, Prof. Dr. Virchow und Dr. Eisenmann. 

 Verfasst von Prof. Dr. Clarus in Leipzig, Dr. Ei- 

 senmann in Würzburg, Dr. Eulenburg in Berlin, 

 Prof. Dr. Fick in Zürich, Prof. Dr. Lös ebner in 

 Prag, Prof. Dr. Seh er er in Würzburg, Dr. G.Schnei- 

 der in Eltmann und Prof. Dr. Wiggers in Göttin- 

 gen. Neue Folge. Zehnter Jahrgang. 1. Abtheilung. 

 Würzburg, Verlag der Stahel'schen Buch- und Kunst- 

 handlung. 1861. 



Bericht üler die Leistungen in der Pharmakognosie und Pharmacie; 

 von Prof. Dr. Wiggers in Göttingen. 



In der Einleitung werden die Werke über die Literatur für 

 Pharmakognosie und Pharmacie aufgeführt. 



I. Pharmakognosie; umfasst: 



a) Pharmakognosie des Pflanzenreichs. — 1) Allgemeine phar- 

 makognostische Verhältnisse. 2) Studien der in den Pflanzen all- 

 gemein verbreiteten Bestandtheile. 3) Arzneischatz des Pflanzen- 

 reichs nach natürlichen Familien geordnet. Enthält: Fungi, Pilze. 

 Lichenesj Flechten. Älgae, Algen. Lycopodiaceae, Lycopodiaceen. 

 Filiaceae, Farrn. Ve'ratreae, Yeratreen. Smilaceae, Smilaceen. 

 Palmae, Palmen. Ämomeae^ Amomeen. Piperaceae, Piperaceen. 

 Ahietineae^ Abitineen. 



Cannahineae, Cannabineen. — Humulus Lupulus. In Folge der 

 früher schon mitgetheilten A^erhandlungen über das Schwefeln des 

 Hopfens und in Bezug auf den Uebelstand, dass der zum Bier stets 

 nöthige Hopfen pro Centner 30 Gulden kosten, aber bei Missernten 

 auch kaum zu 300 Gulden erlangt werden kann, ist auf Veranlas- 

 sung von dem General-Comit^ des landwirthschaftlichen Vereins in 

 Bayern und von dem Königl. bayerschen Staatsministerium eine 

 aus Mitgliedern des polytechnischen Vereins bestehende Commis- 

 ßion unter der Mitwirkung von Liebig und andern Chemikern 

 mit Versuchen beauftragt worden, welchen Einfluss das Schwefeln 

 auf die Bedeutung und Conservirung des Hopfens habe, und wie 

 überhaupt der Hopfen für Missernten conservirt werden könne, 

 lieber die Kesultate der ersten Untersuchung erstattet jetzt Jä^er- 

 huber einen ausführlichen Bericht, woraus hier die dadurch be- 

 reits erzielten Resultate einen Platz finden mögen. Sie entscheiden 

 darüber; 



