85 



IT. liiteratiu* iind Kritik. 



Bemerkungen über die neue Pharmacopoea Hassiae elec- 

 toralis; von E. Dannenberg. 



Seit dem 1. October ist in Kurhessen die seit lange erwartete 

 neue Pharmakopoe eingeführt, und enthält bereits das Maiheft des 

 Archivs eine kurze Kritik derselben von der Hand unseres verehr- 

 ten Oberdirectors Bley. 



Wenn ich es dessenungeachtet unternehme, in dieser Zeitschrift 

 noch weitere Bemerkungen über jenes Buch zu geben, so möge 

 dies durch das Interesse entschuldigt werden, welche es' für alle 

 kurhessischen Apotheker hat, so wie dadurch, dass das Archiv den 

 einzigen Weg bietet, den Bemerkungen möglichste Verbreitung bei 

 den Betheiligten zu geben. 



In der Pharmakopoe finden sich mancherlei Ungenauigkeiten 

 und selbst Fehler, welche für die, welche das Buch benutzen sol- 

 len, nicht unwichtig sind, wenn sie auch vielleicht durch die Ent- 

 stehungsgeschichte desselben zu entschuldigen sein mögen. Eine 

 blosse Aufzählung von Fehlern würde indessen für den weitaus 

 grösseren Leserkreis des Archivs durchaus werthlos sein. Ich be- 

 nutze deshalb diese Gelegenheit, hier und da eigene Ansichten 

 und Erfahrungen einzuflechten, hoffend, dadurch einigen Nutzen 

 zu stiften. 



Die in der Pharmakopoe gewählte Nomen clatur könnte hier 

 und da angefochten werden, doch halte ich solche Bemühungen für 

 müssig. Die Hauptsache bleibt, dass — allerdings mit Berücksich- 

 tigung möglichster Wissonschaftlichkeit — der gewählte Name des 

 betreffenden Arzneimittels kurz und bündig und ohne Verwechse- 

 lung zuzulassen, bezeichnet. Ich würde es daher nicht tadeln, 

 wenn eine Pharmakopoe selbst Namen wie Aethiops antiinonicdis, 

 oder Hepar sulphuris beibehielte. 



Zur Bestimmung des spec. Gewichts ist den kurh. Apothekern 

 wiederum das Beck'sche Aräometer aufgedrungen worden, insofern 

 überall neben dem spec. Gewicht auch die Grade nach Beck an- 

 gegeben sind. Ich meine, dass in einer Pharmakopoe die Angabe 

 der spec. Gewichte vollkommen genüge, möge dasselbe dann durch 

 vergleichendes Wägen in einem ganz anzufüllenden Glase, oder 

 durch Senkspindeln, oder durch die Mohr'sche oder Autenrieth'sche 

 Wage bestimmt werden. Erinnert der Gebrauch eines bestimmten 

 Aräometers (Beck, Beaume etc.) allzusehr an „Essig- und Bier- 

 wagen" und entbehrt aller Wissenschaftlichkeit, so ist der Apothe- 

 ker bei diesen Instrumenten, wie bei den Senkspindeln überhaupt, 

 allzusehr auf die gewissenhafte Arbeit des Mechanikers angewiesen. 

 Seit Mohr 's Scharfsinn uns eine Wage für diese Zwecke gab, 

 welche später von Autenrieth in Ulm vereinfacht wurde, sollten 

 Jene Spindeln lieber ganz aus den Apotheken verbannt werden. 

 Autenrieth liefert seine Wage für 8 fl. 30 kr. (noch nicht ganz 

 5 Thaler). 



