124 Henkel) 



gab demselben dann die jetzige Bezeichnung Drymis 

 Wintert Forst., worauf Linne fil. in seinem Supplement 

 ausdrücklich dieses Genus und Canella_, welche sein 

 Vater zusammengeworfen hatte, für gänzlich verschie- 

 dene Pflanzen erklärte. Auch hinsichtlich des Vater- 

 landes sind bekanntlich beide Pflanzen verschieden, in- 

 dem die Canella in Westindien, auf Cuba, Domingo etc. 

 in den niederer liegenden Waldungen an der Seeküste, 

 dagegen in Jamaika auf steinigen Hügeln, Drymis aber 

 besonders in den Wäldern des Feuerlandes (Terra del 

 Fuego), in der Nähe der antarctischen Zone sich findet 

 (nach Humboldt auch in Neugranada, nach Martins 

 noch in Brasilien). 



Die Verwechslung der Kinde beider Bäume scheint 

 schon sehr frühe in England vorgekommen zu sein, ob- 

 gleich dieselbe sehr abweichende Eigenschaften besitzt 

 und nur darin übereinstimmt, dass sie bei beiden Bäu- 

 men aromatisch ist. Möglicherweise könnte auch die 

 Aehnlichkeit in der Wirkung die Ursache sein, dass die 

 echte Wintersrinde von der leichter zu beschaffenden 

 Canella verdrängt wurde, indem man anfing, die stärke- 

 ren Stammrinden als Cort. Winteranus zu bezeichnen, 

 die der jüngeren Aeste dagegen als Canella alba fort- 

 führte. 



Schon Parkinson, Hof- Apotheker in Hampton 

 Court und Vorsteher des dortigen königlichen botanischen 

 Gartens, beschwert sich in seinem Theatrum botanicum, 

 1640, dass beide Rinden sehr häufig verwechselt würden 

 und Bauhin betrachtet ohne Weiteres in seiner Historia 

 plantarum Cort. Winteranus und Canella alba als synonym. 



Vergleicht man die älteren Beschreibungen der ech- 

 ten Cort. Winteranus, so erhellt zur Genüge, dass dieselbe 

 von der Cort. Canellae wesentlich abweicht, dass aber 

 die mir vorliegende authentische, von Lech 1er selbst 

 gesammelte und von Herrn Prof. v. Mohl mir gütigst 

 zur Vergleichung überlassene Rinde in den charakte- 

 ristisclien Merkmalen völlig mit jenen Angaben überein- 



