Y 
14  E. Reichardt, Bedeutung und Werth der Aequivalentenzahlen. 
mit der Formel vereint. Hierdurch entstanden, der Schreib- 
weise folgend, neue hypothetische Radicale, wenn man den 
Typus der Wasserstoffsäure als Vorbild nahm, HCl — Chlor- 
wasserstoffsäure, HSO? = Schwefelsäure, HNO® — Salpeter- 
säure; für Cl war demnach hier SO NO®$ u. s. w. eingetreten. 
Nach neuer Schreibweise wird die Formel der Schwefelsäure 
H2SQt, der Salpetersäure HNO3. Will man die letzteren 
Säuren auf den Typus des Wassers übertragen, so gestaltet 
sich die Betrachtungsweise folgend: 
\Q)2 2 
oO fa > al „8 a — Salpeter. DBei der Schwefel- 
säure müsste man dieselbe Auffassung auf 2 Atom Wasser 
beziehen und erhielt dann 
9? ! ne ‚9? I — schwefelsaures Kali 
02H — Zweifach schwefelsaures Kali u. s. w.; hierbei ent- 
stehen neue Radicale NO?, SO? u. s. fort, letzteres hat man 
Sulphuryl genannt. Will man auch hier Hydroxyl, — ©H, 
eintreten lassen, so muss zunächst der Werth der Elemente 
in Rechnung gezogen werden. Der Stickstoff tritt m der 
Salpetersäure 5 werthig auf, die Formel der wasserfreien 
vu 
Säure, des Anhydrides, ist N?0°, des ersten Hydrates HNO? 
“oder N@? (OH) oder O=N=0; die Formel des Schwefel- 
Be Ä 
OH 
säureanhydrides ist SQ°, wodurch sich der Schwefel hier als 
vIu 
6 werthig zeigt S@?, das erste Hydrat ist H?SQ* oder 
— OH 
Be: der Wasserstoff des Hydro- 
s02 (@H)? oder 0 — n 
xyls kann durch Metalle ausgetauscht werden, wodurch die 
Salze entstehen. Jedenfalls giebt diese Art der Auffassung 
sehr werthvolle Einblicke in die Constitution der Verbindun- 
gen und die dadurch‘ schon gewonnenen Errungenschaften 
sind sehr wesentliche. Man hat wegen dieser besonderen 
Betrachtungsweise wiederum Namenwechsel eingeführt und 
