92 Bücherschau. 
der einzelnen Familien der Phanerogamen, durch von ihm selbst nach 
der Natur gezeichnete Abbildungen veranschaulicht. — Der 2. Abschnitt 
(S. 23—25) enthält eine Tafel zur Bestimmung der natürlichen 
Familie, mit den Loranthaceen beginnend und mit den Compositen 
schliessend, — Der 3. Abschnitt (S. 36 — 288) ist der Bestimmung in- 
nerhalb der einzelnen Familien gewidmet. Es werden in jeder der- 
selben erst die Gattungen, dann die Arten beschrieben. Die für den 
Anfänger schwierigeren Familien, die Orchideen, Cyperaceen, Gra- 
mineen, Crueiferen, sind mit besonderer Sorgfalt behandelt und durch 
EA vorzügliche Analysen der Blüthentheile zum Verständniss ge- 
racht. — 
Im Grossen und Ganzen schliesst sich die Nomenclatur an die von 
Koch an; die Synonyme sind weggelassen, Bastarde nur erwähnt, 
nicht beschrieben, die Varietäten fehlen gänzlich. Ref. kann nicht umhin, 
das Fehlen der Varietäten zu bedauern, ‚namentlich solcher interessanter, 
wie z. B. bei Alisma, bei Juneus, bei Nymphaea, bei Mentha, 
u.s.w. Jedenfalls hat der Herr Verfasser den Rahmen seines Buches so 
eng als nur möglich ziehen wollen, wie es für ein ‚„Exeursionsbuch “ 
ganz zweckmässig erscheint. So sind auch die Diagnosen äusserst kurz, 
so kurz, dass Merkmale von untergeordneter Bedeutung, wie z. B. die Farbe 
der Blume (z. B. Cephalanthera!), nicht in Betracht kommen. Auch 
die Standortsangabe beschränkt sich meist nur auf allgemeine Angaben, 
selten, dass bei grossen Seltenheiten das Land oder die Stadt namhaft 
gemacht werden. Es wäre indessen wünschenswerth, wenn bei solchen 
Bürgern der deutschen Flora, deren Vorkommen auf eine einzige Loca- 
lität beschränkt ist, z. B. bei Carex globularis L., anstatt der Be- 
zeichnung „‚‚äusserst selten‘ gleich die Localität (,,Tilsit‘%) genannt würde. 
— Zu den einzelnen im Buche beschriebenen Arten erlaubt sich Ref. fol- 
gende Bemerkungen: Carex evoluta Htm. ist, nach Garcke, ein Ba- 
stard zwischen C. filiformis und C. riparia. Alopecurus fulvus 
Sm., als Varietät zu A. geniculatus gezogen, hält Ref. mit den meisten 
Floristen für eine gute Art; ebenso Panicum ciliare Retz., das zu P, 
sanguinale gezogen wird. Polygala amara L. hat Ref. nie auf 
trocknen, sondern stets auf feuchten, sogar sumpfigen Wiesen angetrof- 
fen. — Orobanche Cirsii Fr. ist, nach Garcke, mit O. procera 
Koch identisch. — Lamium intermedium Fr. und L. hybridum 
Vill., als Bastarde betrachtet, werden von den meisten Autoren noch als 
selbstständige Arten angesehen. — Dagegen wäre Medicago falcata L. 
vielleicht besser mit M. sativa L. zu vereinigen gewesen, nach dem Vor- 
gange Urban’s, in seinem „,Prodromus einer Monographie der Gattung 
Medicago,, Berlin 1873. — 
Bei Epilobium obseurum muss der Autorname Reichenbach, nicht 
Schreber heissen; E. obscurum Schreb. ist mit E. tetragonum L. 
identisch. — 
Was nun die Artenzahl der in dem Excursionsbuch beschriebenen 
Pflanzen anbetrifft, so ist dieselbe, im Vergleiche mit Garcke’s ‚,‚Flora 
von Nord- und Mitteldeutschland, 11. Auflage, 1873,“ eine auffallend 
- geringe. Während letzteres Buch 2143 Species beschreibt, beträgt die 
Zahl der im Excursionsbuch beschriebenen Arten, für das ganze deutsche 
Reich nur 1981! Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, dass Garcke 
noch eine gewisse Anzahl Pflanzen aus Böhmen aufgenommen hat, welche 
bereits in den ersten Auflagen seiner Flora enthalten waren, die aber seit 
1866 nicht mehr zum Gebiete zu zählen sind; ferner, dass die artenreiche 
Gattung Rubus im Exeursionsbuch noch im Sinne Koch’s behandelt, 
also auf nur 5 Arten reducirt ist; endlich, dass Garcke neben den einheimi- 
