Büchersehan. 93 
schen auch alle in grösserer Menge ceultivirter Gewächse aufgezählt 
hat. Dennoch aber müsste, von diesen 3 Punkten auch abgesehen, bei 
der ungleich grösseren Ausdehnung des Florengebietes, das auch das 
Elsass, ganz Süddeutschland bis nach Oberbaiern und zu den Algäuer 
Alpen umschliesst, die Zahl der im Exceursionsbuch beschriebenen Pflanzen 
der von Garcke’s Flora mindestens gleichkommen, wenn nicht gar sie 
übertreffen. Ref. hat das vorliegende Material einer sorgfältigen Prüfung 
unterzogen, und dabei gefunden, dass schon bei den Culturgewächsen sich 
der Herr Verf. in der Aufnahme derselben nicht consequent geblieben ist. 
So fehlt z.B. Papaver somniferum L., während Polygonum Fago- 
pyrum und Solanum tuberosum aufgenommen wurden. Ocymum 
basilicum L. wird „als Küchengewächs cultivirt‘“ aufgenommen; da- 
gegen sind andere, und wie Ref. meint, weit gebräuchlichere Küchen- 
kräuter, wie Lepidium sativum, Artemisia Dracunculus, Lac- 
tuea sativa, Tragopogon porrifolius, u.s. w. weggelassen worden. 
— Aehnliche Inconsequenzen finden wir bei den sogenannten ‚‚eingewan- 
derten“ Pflanzen. So sind Galinsoga parviflora, Helminthia echi- 
oides, Chenopodium ambrosioides aufgenommen, während Cen- 
taurea solstitialis L., Aster leucanthemus Desf., A. parviflorus 
Nees fehlen. Auch die in Norddeutschland immer grössere Verbreitung 
gewinnende Elodea canadensis Rich. et Michx. ist ausgeschlossen ! 
Unter den wildwachsenden Arten sind einige Proletarier der deutschen 
Flora, wie Chenopodium VulvariaL., Epilobium roseum Schreb. 
wohl nur übersehen worden; doch ist gerade die Gattung Epilobium 
am wenigsten vollständig! Und die neuerdings in Schlesien so gründ- 
lich studirten Hieracium-Arten sind nicht berücksichtigt worden. — 
Endlich fehlen in dem Exeursionsbuch noch eine nicht unbeträchtliche 
Anzahl im deutschen Reiche wildwachsender Pflanzen, mehr oder weniger 
seltener, zum Theil neu aufgestellter oder erst in den letzten Jahren im 
Gebiete entdeckter Arten, von denen ein nicht geringer Bruchtheil dem 
bairischen Hochlande angehört. Ref. hat mit Hülfe der einschlä- 
gigen Litteratur und seines ziemlich reichhaltigen Herbars, das gerade 
mit Alpenpflanzen aus den bairischen Gebirgen durch den trefflichen 
schlesischen botan. Tauschverein neuerdings reichlich versehen worden, 
die Zusammenstellung gemacht und giebt sie, gleichsam als Ergänzung 
zu obigem Excursionsbuch, wie folgt: 
Potamogeton deeipiens Nolte (Schlesien, Norddeutschland), 
mucronatus Schrad, (in Norddeutschland häufig); Gagea bohemica 
Schult. (Magdeburg!); Allium suaveolens Jaeq. (Oberbaiern, Schwa- 
ben), Schoenoprasum L. (wild nicht nur in den Alpen, sondern auch 
am Mosel-, Rhein- und Elbufer); Luzula lutea DC. (Südbaiern); 
Gymnadenia ceucullata Rich. (Cranz in Preussen); Carex Buekii 
Wimm, (Schlesien, ete.), secalina Whlbg. (Erfurt, Halle); Erio-. 
phorum. Scheuchzeri Hppe. (Südbaiern); Anthoxanthum Puelii 
Leegqg. u. Lam. (nach Exemplaren, die Ref. aus Frankreich erhielt, wohl 
nur eine schwache Art!); Alopecurus nigricans Horn. (Ostseeküste; 
Dresden); Lasiagrostis Calamagrostis Lk. (Südbaiern); Melica 
nebrodensis Parlat. (Thüringen, ete. schwerlich eine gute Art!); 
Festuca pumila Vill. (Algäul); Bromus squarrosus L. (nach 
Koch in Oberbaden); Glyceria remota Fr. (bei Wehlau in Preussen), 
_ memoralis Uechtr. et Koern. (Preussen, Pommern, Posen, Schlesien) ; 
Chenopodium Botrys L.; Atriplex nitens Schk., oblongifo- 
lia W.K. (Sachsen, ete); Rumex sanguineus L.; Salix rosma- 
_ rinifolia L., Donniana Sm. (Schlesien, Norddeutschland, ete.); Aco- 
nitum panieulatum Lam. (Südbaiern); Daphne striata Tratt, 
