Bücherschau, 285 
tate, so dass die Trefflichkeit des vorliegenden Buches beinahe als noth- 
wendige Folge der vorerwähnten Bedingungen erscheint. Wenn auch 
zunächst nur für englische Apotheker bestimmt, so wird doch auch dem 
deutschen Pharmaceuten darin gar Manches geboten, was er in der heimi- 
schen Literatur nicht findet und vor allen Dingen wird bei jeder künftigen 
Arbeit im Felde der Pharmacognosie Rücksicht auf den Inhalt dieses 
hier besprochenen Werkes genommen werden müssen, in welchem sich 
auch Andeutungen finden, in welcher Richtung sich spätere Detailfor- 
schungen noch empfehlen dürften, 
Da neben den in die englische Pharmacopöe aufgenommenen Drogen 
auch eine gewisse Anzahl solcher der indischen Pharmacopöe sich be- 
schrieben finden, so begegnen wir einer Reihe ungewohnter Namen; dahin 
gehören: Rhizoma Coptidis, Radix Cimicifugae, Gulancha, Semen Gyno- 
cardiae, Radix Toddaliae, Cortex Margosae, Vortex Soymidae, Semen Bon- 
ducellae, Fructus Diospyri, Folia Tylophorae, Semen Ispaghulae, Oleum 
Andropogonis ete. Die Anordnung des Ganzen ist eine botanische, mit 
den Ranunculaceen beginnend und mit den Algen abschliessend, wobei 
uns einige weniger bekannte Familiennamen aufstossen, z. B. Acanthaceen, 
Ebenaceen, und Bixineen. Sehen wir die in den einzelnen Kapiteln beob- 
achtete Reihenfolge an, so finden wir den lateinischen Namen jeder 
Droge als Hauptüberschrift, ihm nachfolgend die etwaigen lateinischen 
Synonyme, dann die englischen, französischen und deutschen Benennungen. 
Hieran schliesst sich jeweils ein historischer Abschnitt, in der Regel 
sehr viel ausführlicher, als wir ihn sonst zu sehen gewohnt sind, und viel 
Neues bietend. Sind doch gerade für diese Specialität die Professoren 
Winkelmann in Heidelberg, Heyd in Stuttgart, Dümmichen in Strassburg 
u. A. mit ihrer Mitarbeit eingetreten. 
Hinsichtlich der Abstammung sehen wir oft neue, aber wohl begrün- 
dete Angaben auftauchen, so bei Rhizoma Iridis, Tragacantha,, Gummi 
Acaciae, Balsamum tolutanum. 
Das Gleiche gilt von den Mittheilungen über Gewinnung und Ein- 
sammlung der Drogen, zu welchem Zwecke ausser mannigfacher eigener 
Anschauung in vielen Fällen eingehende Ermittelungen angestellt wurden, 
Die Beschreibung der äusseren Kennzeichen ist präcis und völlig aus- 
reichend und dass über den anatomischen Bau nur das Wichtigste gesagt, 
im Uebrigen aber auf Berg’s anatomischen Atlas der pharmaceutischen 
Waarenkunde und Flückiger’s Grundlagen derselben hingewiesen wird, 
erscheint als ein wahrer Fortschritt, denn in dieser Richtung thun die 
neueren pharmacognostischen Werke, wenigstens für die Zwecke des Apo- 
thekers, offenbar des Guten zuviel. 
Bei der Erörterung der chemischen Zusammensetzung werden die 
bekannteren Bestandtheile nur dem Namen nach, von den selteneren dagegen 
auch die Eigenschaften angegeben; dabei ist hinsichtlich der chemischen 
Formeln dem heutigen Standpunkte der Wissenschaft die gleiche Rück- 
sicht getragen, wie in anderen Theilen der Bu OaREn botanischen Termi- 
nologie. 
Die Notizen über Produktionsmengen und Werthe, sowie über den 
Drogenhandel sind durchweg das Resultat eigener statistischer Erhebungen, 
welche in Folge des englischen Freihandelssystems und des sich hieraus 
ergebenden Mangels einer umfassenden Zollcontrole nichts weniger als 
leicht zu machen, bei manchen Drogen sogar überhaupt nicht möglich 
waren. 
Die medieinische Anwendung ist nur kurz angedeutet, ein Eingehen 
auf Pharmacie und Therapie überhaupt principiell vermieden, Die Rubrik . 
