Ed. Marquis, Beste Sarsaparille. 345 
Farbe des wässeri- 
Extraet- | Extract in 
Smilaxsorten. gen Auszuges auf R 
50 CC. coneentrirt. | "80. Io. 
Honduras 1874, 1. braun 
FR STE braun 0,128 „ 2,96 
Honduras 1865. hellbraun 0,349 „, 6,98 
Caracas 1868, I. dunkelbraun 0,155, 3,1 
x $; - dunkelbraun 0,159 ‚, 3,18 
Italica 1865. gelb 0,134 „ 3,36 
Lissbonensis alt dunkelbraun 0,246 „ I 481 
Lissbonensis 1866. hellbraun 0,250 „ 5,0 
Jamaicensis 1865, I. |dunkelrothbraun | 0,487 „ 9,74 
“4 „ IH. |dunkelrothbraun | 0,491 „ 9,82 
Veracruz ohne Knolle 
1874, aus einer hiesi- 
gen Apotheke rothbraun 0,375 „ 7,5 
Veracruz 1865 ohne 
Knolle, ungew. Drogue rothbraun 0,355 „ 7,1 
3,2 
Veracruz alt, a) Knolle hellbraun 0,160 „, 
h „ b)Neben- | 
wurzeln rothbraun 0,505 , 10,1 
Smilax aspera | rothbraun 0,196,,,.1..9,98 
Smilax China hellgelb 0,165 „ 3.3 
Dieses wässerige Extract wurde wiederum in 3 CC. de- 
stillirtem Wasser gelöst, mit 15 CC. Alkohol von 85°/, gemischt 
und das ausgeschiedene Präcipitat auf ein vorher gewogenes 
und bei 110° CO. getrocknetes Filter gebracht, mit Weingeist 
so lange nachgewaschen, bis die zuletzt ablaufenden Tropfen 
weder gefärbt waren, noch, auf Glas verdampft, einen Rück- 
stand hinterliessen, dann bis zum gleichbleibenden Gewicht 
‚getrocknet und dasselbe notirt. 
Sowohl die Farbe des mit Alkohol ausgewaschenen Schlei- 
mes, als auch die der resultirten spirituösen Waschflüssigkeit 
sind nachstehend in Aufnahme gebracht. Aus der spirituösen 
Waschflüssigkeit wurde der Alkohol zum grössten Theile 
durch Abdestilliren getrennt, der Rückstand mit destillirtem 
Wasser bis auf 25 CC. verdünnt und mit Fehling’scher 
Kupferlösung auf Zucker geprüft; doch lieferten sie alle nega- 
tive Resultate. 
