522 Ed. Hoffmann, Die Salpetersäurebestimmung in Wässern. 
Reichardt*) hat diese Methode vereinfacht durch An- 
wendung verdünnter Natronlage als Sperrflüssigkeit; auch 
glaubte er praktischer verfahren zu können, wenn statt eines 
von Schlösing in Anwendung gebrachten Zersetzungskolben 
mit eng ausgezogenem Halse ein solcher mit doppelt durch- 
bohrtem Kautschukpfropfen zum Einfügen einer getrennten 
Saug- und einer Gasentbindungsröhre benutzt werde. 
Fr. Schulze hat das ursprünglich Schlösing’sche Ver- 
fahren dahin abgeändert, dass aus dem über Quecksilber 
in einer Messröhre aufgefangenen Stickoxyd direct die Salpe- 
tersäure berechnet wird. 
Tiemann empfiehlt nun in der 2. Auflage der „Unter- 
suchung von Wasser von Kubel“ ein modificirtes Schulze- 
sches Verfahren, indem er die von Reichardt in Anwendung 
‚ gebrachte Natronlauge als Sperrflüssigkeit, wie auch dessen 
Zersetzungskolben mit Kautschukpfropf acceptirt. 
Als Belegsanalysen werden Resultate selbst bei Gegen- 
wart von organischer Substanz unter Anwendung von nur 
3— 7 Millig. Salpetersäure angeführt, welche bis auf !/,, — 
1 Procent der berechneten Menge stimmen, dagegen ergaben 
unter denselben Verhältnissen nach der Reichardt’schen Me- 
thode ausgeführte Versuche 6— 11 Procent zu wenig und er 
glaubte die Ursache dieses durchgehends zu geringen Ausfalles 
in den zahlreicheren Kautschukdichtungen zu finden, wodurch 
Luft nicht ausgeschlossen werden könnte. 
Leider war es mir unmöglich bei zahlreichen vergleichen- 
den Versuchen mit dem nach Tiemann modifieirten Schulze- 
schen Verfahren nur annährnd so genaue Resultate zu erhal- 
ten, oft abnorme Zahlen und suchte desshalb etwaige Fehler- 
quellen ins Auge zu fassen. 
Zunächst schien es etwas bedenklich bei kleinen Mengen 
anwesender Salpetersäure aus verhältnissmässig grossen Zer- 
setzungskolben alles Stickoxyd in die Messröhre übertreiben 
zu können; es ist sehr schwer aus einem 150 C.C. haltenden 
*) Fresen, Zeitschr. f. analyt. Chem. 1870. $. 24, 
