84 Literatur. 



misse ich die Angabe und wichtige Benutzung der Volumenvei'halt- 

 nisse zwischen Kohlensäure und Stickstoff. Seite 43 wird unter 

 den Autoren über Gasanalyse Bunsen nicht aufgeführt. 



Unter den physikalischen Eigenschaften organischer Verbin- 

 dungen wird zuerst der Krystallform gedacht und eine Auseinander- 

 setzung der Krystallsysteme gegeben, welche gleichfalls durch Ab- 

 bildungen verdeutlicht ist. Nicht genügend hervorgehoben sind 

 dabei Grundformen und Ableitungen, wie Hemiedi-ieen ; die Bespre- 

 chung der Kx-ystallformen überhaupt soll gewiss eine Belehrung 

 über dieselben sein, und dabei kann es nicht genügen, das System 

 unmittelbar mit zusammengesetzteren Formen zu beginnen, wie 

 S. 52 bei dem quadratischen System, oder mit Hemiedrieen, wie 

 S. 54 bei dem hexagonalen System. Ziemlich allgemein befolgt 

 man jetzt die Aufstellung des Systemes von Naumann, welches 

 namentlich die Grundformen richtig hervorhebt und in einfachen, 

 verständlichen Vergleich bringt. Wer Krj^stallographie versteht, 

 dem ist sicher auch die Ableitung von zusammengesetzteren For- 

 men oder Hemiedrieen leicht, und für den Laien ist das stärkste 

 Gewicht, wie überall, auf die Grundformen zu legen. 



Hierauf folgen in kv(rzer, genügender Besprechung: Bestim- 

 mung der Ausdehnung, des Schmehpunctes, Siedepunctes, der Spann- 

 kraft der Dämpfe, der latenten und specifiselien Wärme, des speci- 

 fischen Geivichtes, der Dampfdichte. 



Räumliche Verhältnisse organischer Substanzen. Beziehung zwi- 

 schen Dampfdichte und Moleculargeioicht. Bewegung der Moleeule. 



Bei der Erläuterung dieser Erscheinung wird durchgehends 

 der mechanischen Wärmetheorie gehuldigt und sogleich anfangs 

 Clausius angeführt, welcher das grosse Verdienst hat, diese Theo- 

 rie mit grossem Scharfsinn auseinander zu setzen. Verf. dieser Kri- 

 tik ist kein Anhänger dieser Auffassung und kann nicht umhin, 

 auf die unumgänglichen Inconsequenzen derselben aufmerksam zu 

 machen. Es scheint mir weit einfachei-, die von Lavoisier, Ber- 

 zelius, Gmelin, den hervorragendsten Männern unserer Wissen- 

 schaft, getheilte Auffassung vor der Hand beizubehalten, dass das 

 Auftreten der AVärme durch Aufnahme und Abscheidung derselben 

 erklärt werde, noch dazu, da diese Anschauungsweise nicht im 

 Miudeaten mit den Errungenschaften der neueren und neuesten 

 Zeit in Widerspruch steht. Keine dieser grossen Autoritäten hat 

 die Wärme als wägbar hingestellt, wohl aber in dem sonstigen 

 Auftreten mit den Eigenthümlichkeiten der Körper verglichen, 

 ob durch die für den Namen Wärme zu setzende „mecha- 

 nische Bewegung" oder „lebendige Kraft" eine bessere Erklä- 

 rung gegeben sei, überlasse ich denen, welche vorurtheilsfrei diese 

 Ansichten durchdenken. Man spricht überall von der Menge der 

 Wärme, der Grösse der Bewegung, der Stärke der lebendigen Kraft, 

 und substituirt für Wärme Worte, deren Definition keineswegs 

 leicht sein dürfte, während Gelehrter wie Laie recht gut klar sind, 

 was man unter Wärme zu verstehen hat. 



Seite 104 wird die Verdampfung folgendermaassen erläutert: 

 „Die Verdampfung kann man in folgender Weise auffassen, dass in Flüs- 

 sigkeiten die Molecüle die Anziehungssphäre ihrer Nachbarmole- 

 cüle nur verlassen, um in diejenige anderer Molecüle überzutreten, 

 gilt, wie bereits bemerkt, nur von dem Mittelwerth der Bewegun- 

 gungen, von welchen die wirklichen Bewegungen nach beiden Sei- 

 ten innerhalb weiter Grenzen abweichen. Die Verdunstung besteht 



