26 Kraut, 



Berechnungen. 



Nach RammPk Nach Nach Nach 



Haw. beTg Heibig. Kletzinsky. Phipson. 



NaO 7,82 NaO 6,76 NaO 5,24 NaO 11,40 NaO 8,36 

 2CaO 14,12 2CaO 12,22 3CaO 14,20 CaO 10,30 2CaO 15,12 

 5B03 44,01 6B03 45,68 8B03 47,14 3 B 03 38,54 4B03 37,67 

 15 HO 34,05 18 HO 35,34 22 HO 33,42 12 HO 39,75 16 HO 38,85 

 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 



Es ist verständlich, dass die bisher bekannt gewor- 

 denen Analysen nicht geeignet sind, die Richtigkeit einer 

 dieser Formeln zur Evidenz zu erheben, wenn man be- 

 rücksichtigt, dass sie sich auf ein mit Chlormetallen und 

 theilweise auch mit schwefelsauren Salzen verunreinigtes 

 Mineral beziehen, welches, weil es selbst durch Wasser 

 zerlegbar, nur durch Aussuchen^ nicht aber durch Wa- 

 schen gereinigt werden kann. Dazu kommt, dass die 

 Borsäure überhaupt nicht direct bestimmt wurde, dass 

 die Wasserbestimmung mit einem Fehler behaftet ist, 

 der nach H e 1 b i g 2 bis 3 Proc. beträgt, und dass der 

 Gehalt an borsaurem Natron und borsaurem Kalk, an 

 und für sich schon abhängig von Chlor- und Schwefel- 

 säurebestimmungen, in der Berechnung noch dadurch 

 verschieden ausfallen musste, dass die das Mineral verun- 

 reinigenden Säuren bald einer, bald der anderen Base 

 ganz oder nach verschiedenen Verhältnissen zugetheilt 

 wurden. — Dagegen ist die Menge von Ammoniak, 

 welche durch das Mineral aus kochender Salmiaklösung 

 entwickelt werden kann, mit Sicherheit bestimmbar und 

 für die angeführten Formeln verschieden gross. Sie be- 

 trägt nämlich, ausgedrückt durch die Menge wasserfreier 

 Schwefelsäure, welche das entweichende Ammoniak zu 

 neutralisiren vermag, für 100 Th. Boronatrocalcit nach 

 der Formel von 



Haw 30,26 Theile 



Riammelsherg . 26,17 „ 



Heibig 27,17 



Kletzinsky . . , 29,44 „ 



Phipson 32,38 „ 



