NOVAS CONTRIBUIÇÕES PARA O GÉNERO HEVEA 201 



nopse das espécies do género Hevea» (Boi. Mus. Goeldi 

 vol. IV, 1905; p. 620 ff.) vorgeschlagene Einteilung der 

 Sektion Bisiphonia in drei Reihen (Liiteae, Intermediae, 

 Obtiisiflorae) unnatijrlich und infolgedessen unbrauchbar 

 sei. Pax geiít librigens noch weiter ais Ule, indem er nicht 

 einmal gelten lâsst, dass die von mir adoptierte Gliederung 

 des Genus Hevea íibergaupt etwas Neues enthalte, wie aus 

 folgenden Sâtzen hervorgeht: «Seit Múller werden die bei- 

 den Sektioneii Bisiphonia Baill. und Euhevea Mull. allgemein 

 unterschieden und die beiden Gruppen mit spitzen und 

 stumpfen Knospen innerhalb der § Bisiphonia hatte ebenfalls 

 Míiller schon richtig erkannt. So sind die 3 «Series» 

 Huber's altbekannte Gruppen.» Diese Behauptung, die 

 librigens auch mit den sonstigen Ausfiihrungen des Au- 

 tors in Widerspruch steht, beruht, wie leicht einzusehen 

 ist, auf einem Trugschluss, denn man wird in den obigen 

 Ausfiihrungen vergeblich nach dem Nachweis suchen, in- 

 wiefern die Liiteae und Intermediae altbekannte Gruppen 

 sein sollen. 



Wie indessen Pax ganz richtig bemerkt, stõsst die Um- 

 grenzung der Arten von Hevea auf grosse Schwierigkeiten, 

 teils wegen der meist noch unvollkommenen Kenntniss 

 derselben, teils wegen der verhãltnissmãssig grossen Ein- 

 fõrmigkeit im Bliitenbau und anderen Merkinalen. Daraus 

 ergiebt sich natiirlich auch die Schwierigkeit, die Arten auf 

 irgend eine Weise zu gruppieren, da ja, wie Pax sich aus- 

 driickt, «alie Arten der sehr natiirlichen Gattung einander 

 nicht fern stehen.» Damit ist aber nicht gesagt, dass nicht 

 innerhalb der Gattung mehr oder weniger deutlich ausge- 

 prãgte Gruppen oder wenigstens Reihen von sich enger an 

 einander anschliessenden Arten existieren. Nur muss man 

 eben, um solche Gruppen wirklich unterscheiden zu kõnnen, 

 mõglichst viel Merkmale, auch aus der vegetativen Sphãre, 

 herbeiziehen, damit sich wirklich natijrliche Gruppen erge- 

 ben. Das habe ich nun versucht so weit ais mõglich durch- 

 zufúhren, verhehie mir jedoch keineswegs, dass mit mei- 

 ner Gruppierung noch lange nicht das letzte Wort in der 

 Systematik von Hevea gesprochen ist. immerhin erblicke ich 

 in meinem Versuch wenigstens eine Annâherung an eine 

 natiJrliche Gliederung des Genus und ein Mittel, die schon 



