AUCHIVOS DO -MUSEU NACIONAL 



Ainda que esta collecção de fosseis Con- 

 chiferos mostre que as espécies foram 

 colleccionadas e preparadas com judicioso 

 cuidado, o exame da lista precedente 

 mostrará que algumas das famílias e gé- 

 neros de Conchifcros bem representados 

 em outras partes do mundo não são re- 

 presentados aqui por urna única espécie, 

 ao passo que outras famílias são represen- 

 tadas por formas especificas c genéricas 

 um lauto numerosas. Por exemplo, toda 

 a ordem das Rudistaí falta nestas coliec- 

 ções. As Pinnidie são representadas por 

 um único exemplar muito imperfeito de 

 uma espécie, c as Mactridíc faltam intei- 

 ramente. O género Inoceramus, geral- 

 mente tão caracteristico e muitas vezes 

 tão abundante nos estratos cretáceos de- 

 outras partes do mundo, não é represen 

 tado por uma única espécie, salvo se 

 a forma que referi ao género Aucella possa 

 ■iQr wm Inoceramus . Por outro lado, as 

 Ostreidíe, Limida?, Pteriidie, Arcida\ 

 Crassatelidœ, Cardiidœ, Anatinidœ e dû 

 outras familias são bem representadas 

 entre os Conchiferos destas collecrùes. 



fado de não se encontrar taes e tacs 

 espécies nas coUecções até hoje feitas nos 

 estratos cretáceos do Brazil, não prova 

 necessariamente que taes deficiências ap- 

 parecerão em outras collecçòes feitas mais 

 tarde nesses estratos. A ausência das 

 formas acima referidas pode ter sido 

 devida ás condições physicas do meio 

 local ou a outras causas locaes em acção 



Although this collection of fossil Conchi- 

 fers bears evidence tliat the species were 

 collected and prepared with judicious 

 care, an examination of the foregoing list 

 will show thay some of the families and 

 genera of Conchifers which are well repre- 

 sented among \he Cretaceous mollusca of 

 other parts of the world are not there 

 represented by a single species ; while 

 other families are represented by some- 

 w'hat numerous generic andspccilic forms. 

 For example, the whole order of UuJistae 

 is absent from these colledions. The 

 Pinnida^ are represented by only a single, 

 very imperfect, example of one species, 

 and the Mactridae are entirely absent. 

 The g&nwi, Inoceramus , wliich is generally 

 so characteristic of, and often so abun- 

 dant in tlie Cretaceous strata of other parts 

 of the world, is not represented l)y a sin- 

 gle species, unless the form that I have 

 referred to the genus Aucdla should 

 prove to be an Inoceramus. On the other 

 hand the Ostreida\ Limidic, Pteriidie, 

 Arcidœ, Crassatelida?, Cardiida, Analin- 

 ida and other families are well repre- 

 sented among the Conchifers of these 

 collections . 



The fact that the deficiencies which 

 have been referred to occur among the 

 collections that have hitherto been made 

 from the Cretaceous strata of Brazil does 

 not necessarily prove that such deficien- 

 cies will occur in other collections that 

 may hereafter be made from those strata. 

 The absence of the forms just referred to 

 niav have been due to locallv environing 



