16 



AUCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 



ceiro, ainda, que algumas tenham as- 

 pecto jurássico, uonlmma pode ser iden- 

 tificada com qualquer espécie jurássica 

 conhecida. Finalmente, como todas as 

 coUecções mostraram pertencer a uma 

 fauna, e como uma parte das espécies é 

 incontestavelmente da edade cretácea, 

 toda a fauna deve necessariamente ser 

 referida a esse periodo. 



Os fosseis descriptos nestas niemorias 

 representam uma fauna que offerece 

 certas differenças notáveis de qualquer 

 das faunas cretáceas descobertas em ou- 

 tras partes do uuunlo. Além disso, quanto 

 a seus typos mollnscos, esta fauna brazi- 

 leira parece ter relações mais intimas 

 com a fauna cretácea da índia Meridional 

 do que com qualquer outra até hoje estu- 

 dada. A fauna immediataraente seme- 

 lhante é talvez a da formação Gosau, na 

 Austria. 



Comquanlo alguns Céphalopodes do 

 Brazil mostrem intima semelhança com 

 alguns dos que caracterizam a fauna cre- 

 tácea da parte meridional da America do 

 Norte, os Conchiferos, e especialmente 

 os Gastéropodes, têm comparativamente 

 poucos caracteres communs. Pelo menos, 

 relativamente ás duas ultimas classes de 

 moUuscos, esta fauna brazileira parece 

 ter um parentesco tão remoto com a 

 fauna cretácea da America do Norte como 

 com (jualquer fauna do mesmo periodo 

 de qualquer outra parte do mundo. Esta 

 dissimilhança entre as respectivas faunas 

 cretáceas da America do Sul c do Norte, 



Tiiird, although some of the species have 

 a Jurassic aspect, none of them are iden- 

 tiüablc with any known Jurassic species. 

 Finally, as all the collections have been 

 shown to belong to one fauna, and a part 

 of its species to be certainly of Cretaceous 

 age, the whole fauna must necessarily be 

 referred to that period. 



The fossils which are described in 

 these memoirs represent a fauna which 

 presents certain conspicuous dill'erences 

 from any of the Cretaceous faunas that 

 have lieen discovered in otiier parts 

 of the world. And yet, as regards 

 the moUuscan types which they em- 

 brace, this Brazilian fauna seems to 

 be more nearly related to the Cretaceous 

 fauna of Southern India than to any 

 other that has yet been investigated. The 

 next in similarity is perhaps the fauna of 

 the Gosau formation in Austria. 



While some of the Brazilian Cephalo- 

 pods are found to bear close resemblance 

 to some of those whicli characterize the 

 Cretaceous fauna of Southern North Ame- 

 rica, the Conchifers, and especially the 

 Gasleropods, have comparatively few 

 characteristics in common. As regards 

 those two classes of mollnsks, at least, 

 this Brazilian fauna seems to have as re- 

 mote a relationship with the North Ame- 

 rican Cretaceous, as with any fauna of 

 that period in any other part of the world. 

 This dissimilarity between the North 

 American and South American Creta- 

 ceous faunas respectively, is all the more 



