ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 



163 



riamente indistiactas, mas as poucas que 

 foram observadas indicam que o bordo 

 do lábio externo é sinuoso. 



Os exemplares desta espécie consistem 

 todos de fragmentos, e por isso não se 

 pôde dar as dimensões completas da 

 concha, mas o comprimento total de um 

 exemplar adulto tem cerca de 150 milli- 

 metros, e o diâmetro da ultima volta 27 

 millimetros . 



Estes exemplares brazileiros, com- 

 quanto sejam todos imperfeitos, parecem 

 concordar nos caracteres especiflcos com 

 a T . elicita, Stoliczka, das rochas cre- 

 táceas da índia Meridional . Com effeito, 

 tanto quanto se pôde julgar pela excel- 

 lente descripção e figuras de Stoliczka 

 ( loc. cit. ), os exemplares brazileiros só 

 differem dos indianos por terem as linhas 

 espiraes que ornam a superficie um pouco 

 mais distinctas, mas isso pôde ser devido 

 a uma diferença na fossilisação das con- 

 chas, e quando não seja, este facto não é 

 considerado como de importância espe- 

 cifica . 



As seguintes observações do Dr. Sto- 

 liczka em relação aos exemplares in- 

 dianos, applicam-se perfeitamente aos 

 brazileiros: « Â forma muito alongada e 

 a larga intumescência ao longo da sutura 

 posterior, á primeira vista, dão a esta es- 

 pécie a apparencia de uma Nerinœa. A 

 intumescência suturai não é porém mar- 

 ginada por uma linha distincta, como 

 acontece em todas as Nerineíe, e a falta 

 de todas as dobras da columella confirma 

 esta distincção . » 



but the few that have been observed in- 

 dicate that the border of the outer lip was 

 sinuous . 



The specimens of this species are all 

 fragmentary, and the full dimensions of 

 the shell cannot therefore be given, buí 

 the full length of an adult example was 

 not far from 150 millimeters, with a 

 diameter of the last volution, of 27 milli- 

 meters . 



Although these Brazilian specimens 

 are all imperfect they seen to agree in 

 specific characters with T. elicita, Sto- 

 liczka from the Cretaceous rocks of 

 Southern India. Indeed, so far as I can 

 determine from Stoliczka's excellent des- 

 cription and figures ( loc. cit.), the Bra- 

 zilian examples differ from the Indian, 

 only in a little greater distinctness of 

 the revolving lines which mark the sur- 

 face ; but this may be due to a difference 

 attending the fossilization of the shells ; 

 and if not, it is not deemed of specific 

 importance . 



The following remarks by Dr. Stoliczka 

 in relation to the Indian specimens 

 apply equally well to the Brazilian ones. 

 « The very elongate form, and the broad 

 swelling along the posterior suture, give 

 this species at first sight the appearance 

 of a Ncriiwea. The suturai swelling is 

 however, not margined by a separate 

 line, as is the case in all Nerinese, and 

 the want of all columella plaits confirms 

 that distinction » . 



