Ueber Diffusion und Endosmose. 113 
aber nur mit einer Ecke am Glase hangen. Um grössere 
Mengen von Sublimat zu erhalten, ist es am besten, die Sub- 
stanz mit Glaspulver zu mischen und in ein flaches Uhrglas 
zu sublimiren. Ferner ist es gerathen, die Hitze der Spiritus- 
lampe nicht grade in der Mitte des Eisenblechs wirken zu 
lassen, sondern von der Seite. Durch Verschiebung der 
Platte hat man es in der Hand, die Hitze zu moderiren. 
Eine langsame Erhitzung ist immer räthlich. (Pharmae. Journ. 
and Transact. March 1868. Sec. Ser. Vol. IX. Nr. IX. P. 409.). 
W». 
Ueber Diffusion und Endosmose. 
Von Dubrunfaut. 
Die 1854 entdeckte Methode, zuckerhaltige Flüssigkeiten 
zu reinigen, besteht darin, dass man die Flüssigkeit in ein 
Endosmometer von Dutrochet bringt (z. B. Rübenmelasse, 
deren Zucker bei Gegenwart von Salzen nicht krystallisirt). 
Durch das Eindringen des Wassers in die Melasse entsteht 
ein starker endosmotischer Strom und ein schwacher anderer 
Strom durch das Eintreten der Salze im das Wasser, wodurch 
der Zucker zur Krystallisation gelangt. 
Dieser Vorgang unterscheidet sich wesentlich von der 
seit 1862 bekannten „Dialyse. Die endosmotische Analyse 
enthält die Elemente einer allgemeinen analytischen Methode, 
die in Laboratorien und Industrieen ihre Verwendung finden 
kann. Das Endosmometer Dutrochet’s wird zu einem Dia- 
lysator, der die Colloide von den Krystalloiden trennt. Ohne 
die Wichtigkeit der Entdeckung der Dialyse zu leugnen, 
stellt Dubrunfaut doch in Abrede, dass sie seine Methode 
der endosmotischen Analyse beeinträchtigen könne Er fin- 
det eine grosse Confusion in den zahlreichen Arbeiten über 
Endosmose und Diffusion von Priestley an bis heute, so 
dass es sehr schwer sei, in dieses Chaos Licht zu bringen. 
Die Kraft der Diffusion ist eime attractive Kraft, die sich 
in den materiellen Theilen in dem Augenblicke der Juxtapo- 
sition entwickelt. Priestley, dessen Arbeiten den Gelehr- 
ten sehr wenig bekannt zu sein scheinen, erklärt sie etwa 
1777 durch Capillarität. Zwei Gelehrte der Gegenwart, Pois- 
sonund Magnus, haben dieselben Erklärungen und Hypothesen 
wie Priestley mitgetheilt. Ist die Hypothese Priestley’s 
begründet, so ist sie für unendlich kleine Bewegung dasselbe, 
was die Gravitation Newton’s und Kepler’s für unend- 
Arch. d. Pharm. CLXXXV. Bds. 1. u. 2. Hft. 8 
