278 Bemerkung über Copaivabalsam. 
suchung ausgeführt wurde, berechnet aus den Analysen die 
Formel des Ursons zu 0?°H!°0? oder 02H 3204, 
Der Gerbstoff der Epacrisblätter stimmt mit dem der 
Rosskastanie vollständig überein. (Wittsteins Vierteljahrs- 
schrift 1868. Bd. XV. S. 294.). de 
Bemerkung über Copaivabalsam. 
F. A. Flückiger machte (in der Schweiz. Wochenschr. 
f. Pharm. 1867. S. 167; Wittsteins Vierteljahrschrift XVI, 
492) darauf aufmerksam, dass die meisten der im Handel 
vorkommenden Sorten dieses Balsams die Rotationsebene des 
polarisirten Lichtes nach Links ablenken, während der in 
neuerer Zeit häufig eingeführte Maracaibobalsam rechts 
dreht. Bis jetzt hatte noch kein Beobachter Gelegenheit, 
eine botanisch bestimmte Sorte Uopaivabalsam zu unter- 
suchen; Flückiger glückte es, sich in, London eine authen- 
tische Probe des Balsams von Copaifera Jacquini Des- 
fontaines (O. officmalis L.) zu verschaffen, welche 1862 aus 
Trinidad zur Ausstellung gesandt worden war. Dieser 
Balsam, den Flückiger Hr. D. Hanbury verdankt, zeichnet 
sich schon dadurch vor allen anderen Sorten aus, dass er 
einen reichlichen krystallinischen Absatz von Copaiva - Säure 
enthält, wovon sich bei gelindem Erwärmen der grösste Theil 
klar löst. Der Balsam ist sehr dickflüssig und von etwas 
feinerem Geruche als die meisten anderen Sorten. Eine 
Säule von 50 Millimeter Länge lenkt (unter den a. a. 0. 
erwähnten Bedingungen) um 22°%4 nach rechts ab. Die kleine 
Probe gestattete keine weitergehende Untersuchung; Flücki- 
ger musste sich begnügen, zum ersten Male eines der bestän- 
digsten Merkmale derartiger Substanzen, nämlich das Rota- 
tionsvermögen, für eine Öopaivasorte von bestimmter Abstam- 
mung festgestellt zu haben. 
Schwerlich wird man irre gehen, wenn man das Pro- 
dukt einer und derselben Copaifera immer mit denselben 
optischen Eigenschaften ausgestattet voraussetzt. Ob nun der 
Maracaibo-Balsam, an welchem sowohl Buignet als 
Flückiger Rotation nach Rechts wahrgenommen, auch 
auf Copaifera Jacquini bezogen werden darf, lässt sich 
einstweilen nicht weiter erörtern; Flückigers Probe der zuletzt 
genannten Sorte drehte jedoch unter genau gleichen Umstän- 
den nur halb so stark nach Rechts, wie der hier 
