Literatur und Kritik. 293 
Seite 20. Dr. Marquart berichtet über Chloressigsäuren im Allge- 
meinen und über Monochloressigsäure im Besondern, ihre Geschichte und 
prüfte kritisch die verschiedenen Darstellungs- Methoden. 
Aus diesen Prüfungen ergab sich nach Dr. Marquart, dass Robert 
Hoffmann keine reine Monochloressigsäure bei seinen Untersuchungen unter 
den Händen gehabt, sondern ein Gemenge von Mono- und Dichloressig- 
säure. Es wurde die Ansicht begründet durch die Beobachtung, dass 
reine Monochloressigsäure weder hygroskopisch noch ätzend sei und dann 
durch die Revision der Hoffmann’schen Analysen dieser Säuren. 
Seite 28 — 29. Prof. Wüllner sprach über die Methode von Kopp 
zur Bestimmung der specifischen Wärme und zeigte zugleich die Appa- 
rate dazu vor etc. 
Seite 30. Prof. Landolt sprach über die Darstellung concentirter, 
wässriger Kieselsäure - Lösungen. 
2. Hälfte der Verhandlungen pro 1867. 
Fortsetzung des Sitzungsberichts d. N.-Rh. Gesellschaft. 
Seite 35. Prof. Landolt bemerkt unter anderem in Bezug des von 
M.-Rath Dr, Mohr im März 1867 gehaltenen Vortrages über neue Auf- 
schlüsse im Gebiete der physikalischen Chemie, dass die in demselben 
geäusserten Ansichten über die Ursache der Allotropie bereits in ähnlicher 
Weise schon von Kopp (Lehrbuch der physikalischen und theoretischen 
Chemie pag. 134) ausgesprochen worden seien. Ferner erklärte sich der- 
selbe sesen die Zulässigkeit des von M.-Rath Dr. Mohr aufgestellten 
Satzes, dass wenn ein Körper mit starker Lichtentwicklung verbrenne, 
das Verbrennungsproduet stets feuerbeständiger sei ete. 
Seite 36. M.-Rath Dr. Mohr erwiderte hierauf, dass Kopp an der 
angeführten Stelle das Auftreten der Wärme als begleitende, als blosse 
Thatsache, nicht aber als Ursache der Allotropie ansehe, wesshalb er 
auch auf die Veränderung des specifischen Gewichtes keine Rücksicht 
nehme, die ihm ebenfalls nur als zufällig erscheine ete. 
Seite 36 u. 37. Prof. Wüllner macht ebenfalls einige Bemerkungen 
gegen die neuen Aufschlüsse des Herrn M.-Rath Dr. Mohr und glaubt 
auch nicht, dass ein Physiker diese Behauptungen zugeben werde etc. 
Seite 37. Folgt nun eine Erwiderung von M.-Rath Dr. Mohr auf 
die Bemerkungen von Prof. Wüllner und Seite 69 bis 78 wird dieser 
Gegenstand nochmal eingehend wissenschaftlich von Dr. Mohr gegen Prof. 
Wüllner und von Prof. Wüllner gegen M.-Rath Dr. Mohr debattirt. 
Seite 44. Dr. Grüneberg in Kalbe. Spricht über das Vorkommen, 
die Mächtigkeit und muthmassliche Entstehung der in der Lahngegend 
vorkommenden Phosphorite, von Vietor Meyer bei Staffel entdeckt. 
Der Redende bemerkt unter anderem, dass das Kalilager bei Stass- 
furt und die Phosphoritlager an der Lahn für unsere Landwirthschaft 
ein KErsatzmittel abgeben, welches das Abnehmen der Guano- Lager 
leicht werde verschmerzen lassen. 
Seite 57. Dr. Preyer legte Krystalle von schwefelsaurem 
Curarin vor, welche von dem anhangenden Farbestoff ganz befreit, 
aber nicht vollkommen ausgebildet waren, doch aber so, dass Prof. Dr. 
vom Rath sie als reguläre Oktaeder bestimmen konnte — Dr. Marquart 
bemerkte zu dem Vortrage des Dr. Preyer, dass er mit grösserer Menge 
von Curare versehen und das schwefelsaure Curarin nach Dr. Preyer’s 
Methode dargestellt habe; Redner zeigte sowohl Curare in Terrinen, als 
auch in kleinen zugeschmolzenen Glasröhren vor, deren jede 30 Milli- 
gramme schwefelsaures Qurarin enthielt, 
