über Jod- und Chlorhenzoesänre etc. 31 



Beiläufig will ich bemerken, dass ich die In dieser 

 Arbeit häufiger vorkommenden Jodbestimmungen nach 

 der von Kekule angegebenen Methode mit Natriumamal- 

 gam machte, da die gewöhnliche Art der Analyse durch 

 Glühen mit Aetzkalk stets zu geringe Resultate gab; die 

 angegebene Methode Hess nichts zu wünschen übrig, wenn 

 die Verbindung zuletzt mit Natriumamalgam erhitzt wurde, 

 und man die erhaltene Flüssigkeit erst nach Zusatz der 

 Silberlösung ansäuerte. 



Die Entstehung von Jodbenzoesäure auf diese bisher 

 unbekannte Weise Hess die Untersuchung natürlich erschei- 

 nen, ob das so erhaltene Product mit der Säure, welche 

 Griess erhielt, identisch oder isomer sei, um so mehr, 

 da es wenigstens 3 Säuren der Formel C7H5C102 giebt, 

 die in ihren Eigenschaften gänzlich verschieden sind. 



Die Resultate, erhalten durch die Vergleichung der 

 Salze und der Eigenschaften der Säure, ergaben die völ- 

 lige Identität derselben. 



Barytsalz: dieselben Nadeln, wie bei der Säure von 

 Gri ess. 



0,4977 Gr. Substanz verloren beim Trocknen 0,0517 Gr. 

 HO oder 10,3 Proc, an BaO,S03 wurden erhalten 0,1612, 

 entsprechend 19 Proc. Ba. 



0,1731 Gr. ergaben einen Wasserverlust ^= 0,0183 Gr. 

 oder 10,5 Proc. 



Kalksalz: auch hier ward Dimorphismus beobach- 

 tet, und beide Arten der Krystalle untersucht: 



d) das warzige Salz: genommene Substanz = 0,1745; 

 selbst bei 170^ gingen nur Spuren von Feuchtigkeit fort; 

 an CaO, S03 wurden erhalten 0,044 oder 7,3 Proc. Ca. 



Die l^ormel CaP^ verlangt 7,4 Proc. 



h) das schuppige Salz glich dem früher erhaltenen; 

 0,3604 Gr. Substanz verloren an HO 0,0227 Gr. oder 

 6,2 Proc. 



0,3902 Gr. Substanz gaben 0,100 Gr. CaO,S03 oder 

 7,4 Proc. 



