32 Cunze, 



Der Unterschied beider Salze liegt also im Wasser- 

 gehalte. Auffallend ist die Entstehung eines wasserfreien 

 Salzes in verdünnter Lösung, während aus der concen- 

 trirteren wasserhaltiges krystallisirt. 



Das auch hier in Nadeln krystallisirte Magnesia- 

 salz glich dem schon untersuchten im Aussehen völlig. 

 Die Analyse ergab: Substanz = 0,2348 Gr. HO = 

 0,0302 Gr. oder 12,8 Proc, MgO,S03 0,0482 Gr. oder 



4.0 Proc. Mg. 



Eine Zusammenstellung der erhaltenen Resultate wird 

 die völlige Gleichheit beider Säuren deutlich zeigen. 



Säure nach Griess. — Schmelzpunct 186^. 

 Formel der Salze Procente 



C7H4JBa02-f 2H20 ^IS^S^B^TIo^TrO 

 C7 H4 JCa 02 -J- 2 H20 7,3 Ca 6,5 HO 



C7H4JMg02-fH2 3,9 Ag 13 HO 



Säure mit Jodcyan. — Schmelzpunct 186^. 

 Formel der Salze Procente 



C7H4JBa02 + 2H20 'l^nBr'^lu^ölio^ 

 C7H4JCa02-f 2H20 7,4 Ca 7,2 HO 



C7H4JMg02-|-H2 4 Mg 12,8 HO 



Aus der mittelst Jodcyan erhaltenen Säure wurden 

 noch einige Salze dargestellt. 



Natronsalz: erhalten durch Neutralisir en mit Soda 

 und Umkrystallisiren, stellte es quadratische Tafeln dar, 



der Formel Na!^ ~^ h!^ entsprechend, wie folgende 



Analyse beweist: Substanz = 0,1858 Gr., Wasserverlust 

 0,0117 Gr. oder 6,2 Proc, NaO,S03 ==: 0,0472 Gr. oder 



8.1 Proc. 



berechnet gefunden 



C7H4J02 247^^^7 — 



Na 23 8,0 8,1 



H20 18 6,2 6,2 



~ 288! ~ 



Der Aether ward durch Einleiten von Salzsäure- 



