66 Bernatziky 



Jalapa an. Die Aehnlichkeit der Wurzel dieser als Zier- 

 pflanze bekannten Nyctaginee mit unserer Drogue, viel- 

 leicht auch die ähnliche Wirkungsweise beider, der Ein- 

 fluss so gewichtiger Autoritäten und endlich die wahr- 

 scheinlich leichtere Zugänglichkeit und genauere Kennt- 

 niss der ersteren dürfte Ursache dieses Irrthums gewesen 

 sein. 



Erst gegen die zweite Hälfte des 18ten Jahrhunderts 

 begann man gegen diese Abstammung des immer allge- 

 meiner werdenden Arzneimittels Zweifel zu erheben, und 

 obwohl man anfangs noch immer eine Mirahilis abbil- 

 dete, so sprach man schon anerkennungsweise die Ab- 

 stammung von einer Convolvulacee aus, bis Houston, 

 von einer amerikanischen Reise heimkehrend, eine Ja- 

 lapenpflanze mitbrachte, welche Bernh. v. Jussieu als 

 zum Genus Convolvulus erkannte. Von diesem Zeitpuncte 

 an war die wahre Gattung der Jalapa- Stammpflanze er- 

 kannt, und schon in der zweiten Auflage seiner Materia 

 medica (1767) charakterisirte sie Linne als Convolvulus 

 Jalapa *). 



War auf diese Art endlich die Gattung der Jalapen- 

 pflanze zweifellos bestimmt, so wusste man doch noch 

 nicht die Convolvulus - Art mit Sicherheit anzugeben, 

 welche die echte Jalapa liefere. Im Handel erschienen 

 mit der Zeit von dieser Drogue eine Menge von Sorten, 

 die zum Theil wesentlich sich von einander unterschie- 

 den, so dass man noth wendiger Weise für jede eine be- 

 sondere Convolvulus-Species annehmen zu müssen glaubte. 

 Die Stammpflanze der, wie es scheint, am allerältesten 

 Jalapen - Drogue Radix Mechoacannae alhae war als der 

 in Mexiko und Brasilien einheimische Convolvulus Iticucu 

 Gm. {C. mechoacanna W.) schon lange mit Sicherheit ge- 

 kannt, nicht aber jene der echten Jalapa, deren Wurzel 

 bloss aus Mexiko eingeführt wurde. Die Aussage Thierry 



1) C. Linn^, Mater, medic. edit. II. 1767, p.43. — Syst. veget. 

 1767, p. 169. 



