288 Literatur. 



mir No. 9. a. mit C. ovata Wedd. zu haben, doch bin ich weit 

 entfernt, sie nach Ansicht eines einzigen Querschnittes ohne Wei- 

 teres bestimmen zu wollen. 



No. 9. b. Quinq. de Loxa gris fin ^legrilla. Die Anordnung 

 des Bastes scheint allerdings, soweit sich nach Vergleichung meines 

 Originalexemplars von Cort. lucumaefoliae R. et P. mit dem einen 

 Querschnitt von der Einde Delondr e's urtheilen lässt, mit der 

 angeführten Art grosse Aehnlichkeit zu haben, nur muss ich hier- 

 zu bemerken, dass sowohl das Original selbst, als die von Seh lei- 

 den hereingezogenen Loxarinden des pharmaceutischen Instituts 

 (Präpp. No. 61. 67. 69 — 72.) einen geschlossenen Kreis massig 

 grosser Milchsaftgänge an der Bastgrenze zeigen, welcher No. 9. b. 

 fehlt. Wahrscheinlich indessen ist er bei der ziemlich alten Rinde 

 durch Borkenbildung vernichtet. 



Ueber No. 10. {Quinq. jaune de Guayaquü) wage ich nach 

 dem vorliegenden Querschnitte nicht zu entscheiden. 



No. 11. a. b. Quinq. jaune orange roule. Ob No. 11. a. wirk- 

 lich von Cinchona lancifoUa Mutis abstamme, ist schwer zu sagen 

 bei der grossen Variabilität dieser Art. Die Baetzelien sind sogar 

 in verschiedenen Zonen einer und derselben Einde oft ganz ver- 

 schieden augeordnet. 



No. 11. a. unterscheidet sich von meinen Originalen, von Cort. 

 lancifoUa Mutis (Präp. 323. von einer Einde von Warszewicz 

 und Präp. 385. von einer von Humboldt nach Paris gebrachten 

 aus Martin y's Sammlung) durch das fast völlige Verschwinden 

 des Parenchyms, so wie durch die gedrängte Lagerung der vorzugs- 

 weise in radiale Eeihen geordneten Bastzellen, welche oft fast so 

 stark wie bei Delondr e's Quinq. de Jaen No. 6. an einander 

 abgeplattet, aber stets isolirter und selbstständiger auftreten. Das 

 äussere Ansehen aller von Schieiden zu Cort. lancifoUa Mutis 

 gerechneten Einden gleicht der Abbildung, welche dem Präparate 

 11, a., noch mehr aber derjenigen, welche Präparat 11. b. von 

 Phoebus entspricht. 



No. 12. Quinq. pitayo. Ich begreife nicht, was Seh leiden 

 bewogen haben mag, die Pitaya- Einde von Cort. lucumaefoUa R. 

 et P. abzuleiten, da seine eigenen Präparate diese Ableitung aufs 

 entschiedenste widerlegen, 



Pitaya naranjada und Pitaya roxa in Originalrinden von 

 Howard stimmen fast absolut mit dem Präparat No. 12. von Phoe- 

 bus überein. Das Charakteristische an dieser Einde ist die äus- 

 serst regelmässige radiale Anordnung der Bastzellen. Die Eeihen 

 bestehen wie bei der Calisaya^ nur noch weit regelmässiger, aus 

 einzelnen oder höchstens zu 2 — 3 verbundenen Zellen in bestimm- 

 ten Abständen: längere Eeihenverbindungen oder kleine Gruppen 

 sind äusserst selten. Die Bastzellen sind polygonal, meist wenig 

 gestreckt, mit punctförmigem Lumen versehen. Besonders die 

 Pitaya roxa von Howard zeigt mit Quinq. Pitaya Delondre eine 

 ungemeine Uebereinstimmung im Bau. 



Davon weicht Cort. lucumaefoUa R. et P. gänzlich ab. Eine 

 junge Originalrinde von Howard zeigt an der Bastgrenze einen 

 Kreis kleiner Milchsaftgäuge , welche bei einem ebenfalls von 

 Howard bestimmten Exemplare dieser Art von Phoebus schon 

 durch Borkenbildung zerstört wurde. Beide Originalpräparate 

 zeigen in der Mittelrinde einen grossen Eeichthum au Stabzellen; 

 der Bast tritt anfangs in rundlichen, vereinzelten Zellen, seltener in 

 wenigzelligeu Gruppen auf. Weiter nach inneu strecken sich die 



