Literatur. 295 



Getränk der Kamtschadalen und behauptet dabei, gestützt aufRees 

 Cyclopaedia, dass dies die gewöhnliche Art der Anwendung als 

 Narcoticum sei. nicht aber das Essen getrockneter Fliegenschvvämme. 

 Dies müssen wir nach genauer Einsicht der einschlägigen Literatur 

 für irrig erklären. Das Epilobiuindecoct, von welchem zuerst Kra- 

 schenikow in seiner Natural history of Kamtschatka redet, hat 

 eine nur sehr untergeordnete Bedeutung und Verbreitung, und 

 mehreie der neueren Berichterstatter, die allerdings nicht Englisch 

 geschrieben haben, z. B Langsdorf, erwähnen es nicht eiumah 

 Die Sache selbst ist übrigens vollständig richtig und von verschie- 

 denen ehrenwertheu Berichterstattern (Georgi, Steller, Erman) 

 verbürgt und der oben genannte Ebbinghaus schwebt mit dem 

 Leugnen des fraglichen Gebrauches vollständig in der Luft. Sind 

 es doch nicht die Kamtschadalen allein, sondern auch andere nor- 

 dische Völkerschaften. Ostjaken und Samojeden, bei denen diese 

 Unsitte angetroffen ist (Oedman, Kongl. Svensk. vetensk. Acad. 

 nya handl. B. V. [1785] S. 240). Die S. 25-27 abgehandelte medi- 

 cinischeVerwendung von Schwämmen ist unvollständig, da nicht allein 

 ausländische, sondern auch europäische Arten, welche man früher 

 in der Heilkunde benutzte, z, B. Exidia auricula Juclae, Tremella 

 Tnesenterica, PoJyporvs annosus und P. aframeniarins dabei übersehen 

 sind. Die Schwärmerei des Verf. für den Gebrauch von Polyporus 

 suaveoIe7TS gegen Lungenphthise bedauern wir, nicht theileu zu kön- 

 nen: eben so wenig seine .Abneigung wider Polyporus Laricis bei 

 oolliquativen Schweissen Tubeikulösej- nach Ant. de Haens, spä- 

 ter von Barbut und Kopp bestätigter Empfehlung, da die von 

 ihm beobachteten heftigen Schmerzen und H3perkatharsis sicher 

 auf eine zu hohe Dosis hindeutet, in welcher der Pilz allerdings 

 eine drastische Wirkung hat, welche ja zuerst die mediciuische 

 Benutzung des Lerchenschwam'us veranlasste. 



Die im speciellen Theile des Buches von Badham beschrie- 

 benen Pilze sind 30 Arten Agaricus, 3 Arten Boletus, 1 Cantha- 

 rellus, 1 Ciavaria, 1 Fistulina, 3, Helvella, 2 Lycoperdon, 2 Mor- 

 chella, 1 Peziza, 1 Polyporus. 1 Tuber und 1 Verpa, im Ganzen 

 also 47 von ihm für essbar gehaltene Pilze. Von diesen befanden 

 sich in der ersten Auflage des Buches 45: neu hinzugekommen 

 sind durch. Currey nur 2, nämlich Tuber aestivum, welchen Bad- 

 ham auffallender Weise ausgelassen hat, da dieser auf den eng- 

 lischen Märkten viel verkaufte Trüffel in Wiltshire und vielen an- 

 dern Theüen Englands wächst, und Helvella esculenta, die erst nach 

 dem Erscheinen der ersten Auflage in Snrrey entdeckt wurde. 

 Unter den essbaren Agaricus-Arten ist auch Äg. (Amanita) ruhes- 

 cens trotz der diesem Pilze von Berkeley beigelegten clouhtful 

 quality als essbare Species beibehalten, da Currey selbst sich von 

 seinen vortrefflichen Eigenschaften überzegt hat; Lenz hat ihn in 

 seiner neuesten Ausgabe der deutschen Schwämme aus dem Gebiete 

 der zum Genüsse geeigneten, ebenso wie andere Amaniten, A. ex- 

 celsa, vagivata^ verwiesen, und wir billigen diesen Ostracismus, 

 trotzdem dass auch J. de Seynes {Essai d'uve flore mycologique 

 de la region de Montpdlier et du Gard. Paris 1863 p. 112) sich für 

 die Unschädlichkeit des Pilzes indirect ausspricht, weil gerade diese 

 Amanita zu den gefährlichsten Verwechselungen Anlass geben kann. 

 Derselben Ansicht sind wir in Bezug auf Boletus luriduSj als des- 

 sen Varietät wir den anerkannt giftigen Boletus Satanas Lenz an- 

 sehen müssen, wenn auch erstererPilz nach Rabenhorst in Prag 

 und Wien als essbare Sorte auf den Märkten verkauft wird. Diese 



