281 



C. Literatur und Kritik. 



L. Pfeiffer, Synonyma botanica locupletissima 

 Generum, Sectionum vel Subgenerum ad finem 

 anni 1858 promulgatorum. Vollständige Syno- 

 nymik der bis zum Ende des Jahres 1858 pu- 

 blicirten botanischen Gattungen, Untergattun- 

 gen und Abtheilungen. Zugleich systematische 

 Üebersicht des ganzen Gewächsreiches mit den 

 neueren Bereicherungen und Berichtigungen 

 nach Endlicher 's Schema zusammengestellt. Kas- 

 sel 1870. Theodor Fischer. 8. 672 Seiten. 



Unter diesem gar langathmigen Titel kündigt sich uns ein sehr ver- 

 dienstliches , für jeden mit Botanik sich Beschäftigenden unentbehrliches 

 Werk an. Natürlich ist der vorliegende Band nur der Vorläufer eines 

 vollständigen ., Nomenclator botanicus/' welchen der Herr Verfasser be- 

 reits vollendet hat, wie wir durch einen Prospcct der Verlagshandlung 

 erfahren. Diese beiden Werke gehören unzertrennlich zusammen und wer 

 das vorliegende anschafft, wird zu dessen wahrer Nutzbarmachung auch 

 den Nomenciator besitzen müssen. 



Zu bedauern ist, dass die beiden Werke die Synonymik und Nomen- 

 klatur nur bis zum Jahr 1858 behandeln. Wir erkennen vollständig die 

 Schwierigkeit , ein derartiges Werk , welches so umfangreiche Vorarbeiten 

 nöthig macht, bis zur Gegenwart fortzuführen, auch erfordert Druck 

 und Correctxir eine längere Zeit als gewöhnlich ; indessen hätte es doch 

 wohl ermöglicht werden können, das Werk bis zum Ausschluss einer 

 allerhöchstens die letzten .5 Jahre umfassenden Frist fortzuführen, denn 

 wenn auch das Werk im Jahr 18.58 schon theilweise ausgearbeitet wor- 

 den ist , so hätten doch leicht durch Nachträge und Einschiebungen die 

 später hinzugekommenen Materialien in das Manuscript eingeschaltet wer- 

 den können. 



Dass der Verfasser im Wesentlichen Endlicher's System zu Grunde 

 gelegt hat. halten wir im Ganzen für völlig richtig. Es hat zwar auch 

 dieses System seine grossen Mängel, aber die Zeit zur Aufstellung eines 

 Systems, welches allen Anforderungen der Morphologie genügte, dürfte 

 schwerlich schon jetzt gekommen sein. Die Ausstattung des Werks ist 

 gut. Uebcr den Inhalt lässt sich wenig mittheilen, da er der Natur der 

 Sache nach in einer trocknen Aufzählung besteht. Soweit wir das Werk 

 durchgesehen haben , ist der Inhalt correct und vollständig. Bisweilen 

 ist die Schreibweise etwas inconsequent. So werden die Balgpilze ganz 

 richtig „ Gasteromycetes " genannt; die Knhleimpilze dagegen „Myxo- 

 gastres," während es „ Myxogasteres " heissen muss. H. 



