54 Ueber die sogenannte Wasserpest. 



bedenklich machen können, dass es bis dahin nur gelungen 

 war, seine Anacharis in weiblichen Exemplaren zu finden. 

 Später entschied auch er sich für die Ansicht, dass dieselbe 

 von Nord -Amerika und zwar mit Khizornen von Nymphaea 

 odorata eingeschleppt sei, wenigstens wurde sie zuerst nach 

 Auspflanzung solcher direct von Canada bezogener Rhizome 

 in dem Teiche von Leigh-Park in Hampshire beobachtet. 

 Nach dieser Zeit breitete sich die Pflanze, dem Wasserlauf 

 folgend, in ungeheurer Menge in England aus, so dass sie 

 sehr wesentliche Verkehrsstörungen in Flüssen und Kanälen 

 hervorrief 



Die starke Vermehrung der Elodea unter günstigen 

 Wachsthumsbedingungen ist Anlass geworden , ihr erstes 

 Aufti'eten in England mit einer mythenartigen Erzählung aus- 

 zustatten, die ich hier mittheilen will. Dieser Erzählung nach 

 soll ein Geistlicher Mr. Eivers Topper, Vicar zu Sticton, 

 der sich mit Kultur exotischer Wassergewächse befasste, die 

 Pflanze von einem überseeischen Tauschfreund unter dem 

 Namen Growforevva aquatilis in einem Wurzelexem- 

 plar zugeschickt erhalten haben. Schon während der Reise 

 hatte die Pflanze das ganze Gefäss, in welchem sie untergebracht 

 war, vollständig ausgefüllt. In das für sie bestimmte Bassin 

 gebracht, füllte sie aber auch dieses bald aus, alle anderen 

 Pflanzen vernichtend, und trotz der grössten Sorgfalt und 

 Mühe gelang es dem entsetzten Gärtner nicht, die Pflanze zu 

 vertilgen; denn am Morgen waren die gesäuberten Stellen 

 des vorigen Tages wieder gefüllt. Aber nicht genug, dass 

 sie in den Teichen des Blumenfreundes nicht zu bewältigen 

 war, sie ging durch einen Abzugscanal des Bassins auch in 

 den Eluss und füllte diesen aus, Wände von solcher Mäch- 

 tigkeit und Dichtigkeit bildend, dass das Wasser aufgestaut 

 wurde. In Eolge der hierdurch entstehenden Verkehrs- 

 störungen wurden die Sticton Schifi'fahrtscompagnie und die 

 Müllerassociation klagbar gegen den Vicar und nur durch den 

 Umstand, dass für solche Schädigung durch Pflanzen kein 

 Gesetz existirte, entging er der Verurtheilung. Aber die 

 Boyal Botanical Society knüpfte sein Gedächtniss dadurch an 



