Literatur und Kritik. 93 



des Herrn Verf. Meinung vollkommen aus , um einem grossen Theile der 

 Geheimmittel und insbesondere demjenigen, über dessen Gefährlichkeit 

 und Gemeinschädlichkeit die Aerzte fortWcährend Klage führen, völlig den 

 Garaus zu machen. 



Bis diesen Augenblick sehen wir aber fast in allen Ländern die 

 richterlichen Eehörden in der Bekämpfung des Geheimmittelhandels äusserst 

 lau und schlaff, ja manchmal geradezu parteiisch und wider- 

 willig auftreten. Der Herr Verfasser erörtert die Ursachen dieses Man- 

 gels an Amtseifer bei den Behörden; er findet sie in der Idee des Frei- 

 handelssystems und der Gewerbefreiheit, der Verhütung einer Bevor- 

 mundung des Volks , und in vorgefasster Meinung , dass es bei Verfolgung 

 der Geheimmittelkrämer nur auf einen Schutz der innungsmässigen ärzt- 

 lichen und Apotheker-Pri vilegien abgesehen sei. 



Durch die Bestimmungen der norddeutschen Gewerbeordnung über 

 Freigebung des Curirens, durch die Aufgebung der ärztlichen Privilegien 

 und Schutzansprüche ist es auch den Aerzten möglich gemacht, offen 

 gegen die Geheimmittel und deren Urheber zu reden und zu handeln, 

 ohne Furcht, in den Verdacht zu gerathen, dass sie dieses nur im In- 

 teresse des ärztlichen Standes thun. Sie können nun dem grossen Publi- 

 kum und den administrativen und juristischen Beamten bis zu den ße- 

 gierungsspitzen hierauf begreiflich machen, dass der ganze Geheim- 

 mittelkram ein gemeinschädliches, in sittlicher, recht- 

 licher, volksw irthschaftlicher und sanitätspolizeilicher 

 Beziehung verwerfliches Treiben ist, — ein öffentlich aus- 

 geübter systematischer Betrug, auf Kosten unerfahrener 

 und unwissender (kranker) Mitbürger und zum Schaden 

 des von allen V er nünftigen und wohlmeinenden angestrebten 

 Fortschrittes der V olks aufklär ung. 



Die Behörden würden folgende Maasregeln hiergegen in An- 

 wendung bringen können : 



I. In gesundheits-poliz eilicher Hinsicht ist der Gebrauch der 

 starkwirkenden, arzneikräftigen oder gifthaltigen Geheimmittel dem Ge- 

 branche von Giften gleichzuachten und deren Verkauf ohne ein ärzt- 

 liches ßecept einem Jeden, auch den Apothekern, gänzlich zu verbieten. 



II. Die öffentliche Ankündigung und Anpreisung von 

 Geheim mittein wird verboten. 



III. Eine Conc cssionirung von Gchcimmitteln findet ferner nicht 

 statt. 



Die Staatsbehörde macht dadurch, dass sie sich mit den Geheim- 

 mittelkrämern überhaupt in Unterhandlungen einlässt, sich einer 

 Mitschuld an einem unmoralischen und verwerflichen Trei- 

 ben schuldig; indem die Behörde den Verkauf und die Ankündigung 

 von Geheimmitteln erlaubt, crtheilt sie denselben eine Weihe 

 in den Augen leichtgläubiger, urtheilsloser Menschen und trägt somit dazu 

 bei, dieselben zu betrügen und zu verdummen und den Glaubeu an ge- 

 heimnissvolle Kräfte zu verbreiten und fortzupflanzen auf spätere Ge- 

 schlechter. 



Aber durch blosse Beamtent hätigkcit lässt sich das 

 Geheimmittelunwesen nicht unterdrücken; es muss auch vom 

 Publikum mitbekämpft werden, wenn es verschwinden soll. In erster 

 Instanz müssen die Acrztc und ärztlichen Vereine dagegen wirken, 

 mit der ausdrücklichen Betonung, dass der Geheimmittelhandel ein ver- 

 unehrcndes betrügerisches Gewerbe sei. 



Die gleichen Anforderungen stellt der Verf. an die Apotheker. 

 Von ihnen verlangt er ausserdem, dass sie als ein vom Staate geehrter 



