271 



C. Literatur und Kritik. 



Grundriss der Arzneimittellehre von Dr. C. Kolb. 

 Zweite vermehrte und verbesserte Auflage. Braunschweig-, 

 187-2. Schmal Octav. Verlag von Friedrich Wreden. 

 380 S. 



Verf. hat seit einer längeren Reihe von Jahren unter dem Collectiv- 

 titel ,,Me dicinische ßep etit orien und Examinatorien" Grund- 

 risse der verschiedenen medicinischen Disciplinen herausgegeben (der Um- 

 schlag führt 7 bereits erschienene auf) ; darunter befindet sich auch die 

 Arzneimittellehre, die nach dem Vorworte zuerst 1857 erschien, und nun 

 in zweiter Auflage, zum Theil umgearbeitet und vervollständigt, vorliegt. 

 Selbstverständlich sind diese Eepetitorien wesentlich für Studirende der 

 Medicin bestimmt, die daher auch im Texte dieses Grundrisses der Arznei- 

 mittellehre wiederholt als junge Freunde angeredet werden. In solcher 

 Stellung des Autors zum Publikum darf dann wohl eine Entschuldigung 

 für gelegentlich vorkommende burschikose Aeusserungen gefunden werden, 

 wie z. B. S. 99: Salpeter ist fast das tägliche Brod aus der lateinischen 

 Küche und figurirt auf den meisten Speisezetteln , resp. Recepten , obschon 

 sein Ruf als sogen. Antiphlogisticum in der Lungenentzündung durch die 

 Vergleichung mit anderartigen Behandlungsweisen eine gewaltige Schlappe 

 erlitten hat. 



Dagegen wird den Autor ein wohlverdienter Tadel darüber treifen, 

 das3 er durch gesuchte oder gezierte ausländische Termini bequem deutsche 

 Ausdrücke verdrängt, wie etwa in folgenden Beispielen: die Heilmittellehre, 

 die übrigens ein so umfangreiches Terrain beherrscht (S. 1); — Stimmen, 

 welche die veröfientlichten Erfahrungen (über ein Heilmittel) demontiren 

 (S. 3); — das Fact der Heilung genügt (S. 5), oder: das Fact muss in 

 seinen Folgen beurtheilt werden (S. .5.3); — grosse Dosen Brechweinstein 

 wurden bei Irren wie gewöhnliche Nahrung digestirt (weder lateinisch, 

 noch französisch!) und sind desshalb auch wohl als Test des Wahnsinns 

 vorgeschlagen (S. .52). Hinsichtlich des letzgenannten Terminus möchte 

 Verf. sich vielleicht auf Oesterlen berufen, dessen Handbuch der Heil- 

 mittellehre er ja wesentlich seiner Zusammenstellung zu Grunde gelegt 

 hat, indem dort ein Anhang beigefügt ist mit der üeberschrift: Zusammen- 

 stellung chemischer Ttstmittel und Reagentien. Oesterlen hält aber aufs 

 bestimmteste daran fest, dass das in neuer Zeit aus dem Englischen über- 

 kommene Wort der chemischen Terminologie, und nur dieser, angehört. 



Dieses Haschen nach Fremdwörtern fällt um so mehr auf, wenn 

 man auf Stellen stösst, wo Verf. des Wortes fortmachen in ganz un- 

 Bchriftmässiger Weise sich bedient: Die Frau erlitt nach dem dritten 

 Löffel von einer Jodkaliumsolution eine Uterusblutung, und da man sie 

 fortmachen Hess, trat nach dem fünften Löffel voll Abortus ein (S. 2.5). 

 Ganz im gleichen Sinne wird das Wort S. .54 gebraucht, und S. 62 lesen 

 wir gar: der iJauchßchmerz macht fort. Dabei mag auch gleich erwähnt 



