282 Anzeigen. 



Haftbarkeit ledig, sondern im Bewnsstsein meiner völligen Scliuldlosigkeit 

 auch jeder moralischen Verantwortlichkeit frei, so musste doch die 

 Art und Weise, wie die Presse sich des Vorfalls bemächtigte, mich ver- 

 anlassen, aus eignem Antriebe der Untersuchung näher zu treten. 



Schon während die Berner Gerichtscommission sich hierher begeben, 

 ist im „Berner Bund" ein Artikel erschienen, in welchem die Schuld 

 an dem tragischen Ende der beiden Wöchnerinnen in dem dortigen 

 Bürgerspitale geradezu auf meine Firma geschoben wird. Bei dem Ge- 

 schmacke des grossen Publicum an Sensationsnachrichten, wurde der 

 Berner Vorfall sofort von den grossen und kleinen Blättern aller Länder 

 verwerthet, und während der von mir oben erörterte einfache Thatbestand 

 der Beachtung der Presse völlig entgangen ist, wurde, anstatt den Worten 

 „audiatur et altera pars" Rechnung zu tragen, sich auf die einfache 

 Wiedergabe des eigentlichen Begebnisses zu beschränken und bis zur Auf- 

 klärung sich jeden Urtheils zu enthalten, die Kunde von dem traurigen 

 Ereignisse mit allen möglichen und unmöglichen Zuthaten, stets aber den 

 Schuldigen in meiner Firma suchend, in alle Welt getragen. 



Auf meine Veranlassung gab zwar die Berner Gerichtsbehörde dem 

 „Berner Bund" auf, eine Rectification jenes Artikels erscheinen zu lassen, 

 da keinerlei Indicien gegen meine Firma vorlägen. Dieser Eectification, 

 welche heute noch die Sachlage im Wesentlichen resumirt und wie nach- 

 stehend abgefasst ist: 



„Bern. Die Herren Professor Schwarzenbach und Untersuchungs- 

 richter Bircher sind von Darmstadt zurückgekehrt. Die Untersuchung 

 betreffend die Vermischung von chemischen Fabrikaten, welche so 

 traurige Folgen gehabt hat, dauert fort. Selbstverständlich kann vor 

 Beendigung derselben über ihr Resultat keine positive Mittheilung ge- 

 macht werden, wohl aber ersucht man uns einstweilen zu bemerken, 

 dass für die Behauptung , es habe jene Vermischung in der Fabrik 

 zu Darmstadt stattgefunden, bis dahin keine Anhaltspunkte vorliegen.,, 

 hat nun auch, wie ich dankbar anerkenne, der „Berner Bund" bereit- 

 willig seine Spalten geöffnet und damit den Standpunkt einer ehren- 

 werthen Zeitung eingenominen ; indessen konnte sich dieselbe einer wohl- 

 wollenden Aufnahme bei den meisten anderen Blättern nicht erfreuen, ja 

 gerade diejenigen, welche die grössten Entstellungen gebracht, verweiger- 

 ten auf desfallsige Aufforderung die Aufnahme einer Berichtigung, es sei 

 denn, es würde dieselbe bezahlt. 



Jedenfalls würde ich gegen dieses Vorgehen der Presse schon früher 

 protestirt haben, wenn ich nicht befürchtet hätte, dass eine einfache 

 Protestation ohne Unterstützung gewichtiger Gründe wirkungslos verhallen 

 würde. Diese Befürchtung hat mich jedoch veranlasst, dem Untersuchungs- 

 gericht in Bern alles Material, über welches ich verfügen konnte, und 

 welches die Behauptung der Presse , die fragliche Verwechslung habe bei 

 mir stattgefunden, als völlig grundlos erscheinen lässt, auch ohne eine 

 Aufforderung abzuwarten, zur Verfügung zu stellen. 



Aus einer noch schwebenden Untersuchungssache Mittheilungen zu 

 machen, namentlich da dieselbe gegen dritte Personen gerichtet ist, verbieten 

 mir Gründe, deren Würdigung ich meinen geehrten Geschäftsfreunden über- 

 lassen kann. Doch darf ich wenigstens so viel schon jetzt mit positiver 

 Bestimmtheit mittheilen, dass während ein Anhaltspunkt dafür, dass die 

 Vermischung in meinem Geschäfte stattgefunden, in keiner Weise sich 

 ergeben hat, eine Reihe von Thatsachen bereits constatirt sind, welche 

 selbst die Möglichkeit eines solchen Vorganges ausschliessen. Ich 

 glaube , mir spätere Mittheilung vorbehaltend , schon jetzt darauf aufmerk- 

 sam machen zu können, dass während das oben erwähnte Berner Geschäft 



