Anzeigen. 283 



im April 1871 125 Grm. Chin. nnmatic. von mir bezoo^en hat, die bei 

 demselben und bei seineu Abneliineru im Februar 1872 mit Beschlag 

 belegte Masse 160 — 170 Gnn. beträgt, dieselbe daher unter keinen Um- 

 ständen in ihrer jetzigen Zusammensetzung von mir herrühren kann, ein 

 Punkt, der allein schon hinreicht, um mich von jeder Verantwortlichkeit 

 für dieses Präparat zu entlasten. 



Auch durch die Eingangs erwähnte schichtenförmige Lagerung beider 

 Stoffe wird der Annahme, ein solches Gemisch sei von hier expedirt wor- 

 den, jeder Boden entzogen, denn bei dem auf einem Posttransporte nicht 

 zu vermeidenden Schütteln und Herumwerfen hätten sich jedenfalls beide 

 Stoffe inniger mischen müssen. 



Ich bemerke weiter , dass sämmtlicho Personen , welche gleichzeitig 

 mit dem ofterwähnten Berner Hause Droguen von mir bezogen, deren 

 vollständigste Ordnimgsmässigkeit bezeugten. 



Insbesondere hat ein Wiener Haus , welches unter demselben Datum 

 ■wie das Berner Geschäft Chinin muriatic. von mir erhalten, auf ein dess- 

 fallsiges von hiesigem Kreisamt auf Grund meiner eigenen Angaben an 

 die K. u. K.. Polizei -Direction in Wien unterm 25. Febr. 1. J. gerichtetes 

 Requisitionsschreiben amtlich erklärt : dass bezüglich des fraglichen Prä- 

 parats keinerlei Reclamationen eingelaufen seien. Wenn aus Veranlassung 

 dieses Requisitionsschreibens Grossherzoglichen Kreisamts Darmstadt, in 

 welchem des Berner Vorfalls selbstverständlich Erwähnung geschah, die 

 K. u. K. Oesterreichische obere Sanitätsbehörde neuerdings sich bewogen 

 gefunden hat, ein Circular an die Apotheker in Oesterreich zu erlassen, 

 in welchem vor meinen Präparaten geradezu gewarnt wird, so kann ich nicht 

 anders unterstellen, als dass diese Massnahme der K. u. K. Oesterrei- 

 chischen Regierung auf einem Missverständnisse beruhe, und hat nicht nur 

 Grossherzogliches Kreisamt Darmstadt, welches diese Auffassung theilt, 

 bereits ein weiteres. Schreiben an die K. u. K. Polizei -Direction in Wien 

 gerichtet, in welchem dasselbe darzulegen sucht, dass ein Requisitions- 

 schreiben d. d. 25. Februar 1. J. nicht etwa durch eine gegen meine Firma 

 selbst anhängende Untersuchung veranlasst worden sei und keineswegs 

 eine meine Firma und deren Ansehen in so empfindlicher Weise schä- 

 digende Massregel, wie jenes Circular an die Apotheker der Oesterrei- 

 chischen Monarchie , habe provociren wollen und um Zurücknahme dieser 

 Massregcl bittet, sondern ich habe auch an competentcr Stelle gegen die 

 mehrerwähnte Verfügung der K. u. K. Oesterr. Regierung Protest erheben 

 lassen und gleichzeitig wegen diplomatischer Unterstützung dieses Pro- 

 testes die geeigneten Schritte eingeleitet. 



Die Einrichtungen, welche in meinem Geschäfte bei Aufbewahrung 

 und Versendung von Chemikalien getroffen sind, dürfen im Uebrigen 

 meinen geehrten Geschäftsfreunden die vollständige Ueberzcugung geben, 

 dass Vermischungen und Verwechselungen namentlich solcher stark wir- 

 kender Stoffe bei mir nicht vorkommen können. Und gegenüber den 

 zahlreichen Versendungen , welche Jahr aus Jahr ein von mir eft'ectuirt 

 werden , kann ich mit Befriedigung constatiren , dass noch Niemand durch 

 eine vorgekommene Unregelmässigkeit oder Nachlässigkeit geschädigt 

 worden ist. Denn bei zwei Fällen — beide ereigneten sich in Russland — 

 wobei ich in Mitleidenschaft gezogen wurde und deren sich wie diesmal 

 gleichfalls die Oeffentlichkeit bemächtigt hatte, ist positiv nachgewiesen 

 worden, dass die Reclamationen, soweit sie gegen mich gerichtet, voll- 

 ständig und in jeder Heziehung ungegründet waren. 



Ich darf mich der Hoffnung hingeben, dass meine geehrton Geschäfts- 

 freunde au der Hand des vorstehend Gesagten auch die über die Berner 

 Vorfälle verbreiteten Mittheilungen zu würdigen wissen und mir ihr schütz- 



