232 Th. Husemann, "Weitere Studien über weniger bekannte Gifte. 



bestätigen, dass unter allen Umständen bei grösseren Dosen 

 von Ammonium carbonicum ein Theil durch die Lungen eli- 

 minirt werde. Diese Schlussfolgerung Habuteau's*) muss 

 ich um so mehr beanstanden, als sie auf einem einzigen Ver- 

 suche beruht, indem E,abuteau bei einem Hunde, dem er 

 2 Y2 S' kohlensaures Ammoniak injicirt hatte, die Anwesen- 

 heit vom Ammoniak im Athem constatirte. In der neueren 

 Zeit ist von deutschen Experimentatoren im Gegensatze zu 

 der Anschauung von Rabuteau mehrfach ausgesprochen 

 worden, dass überhaupt eine Elimination von eingeführtem 

 Ammoniak mit dem Athem nicht stattfinde. Zu diesem Schlüsse 

 gelangte zuerst Schiffer**) bei Versuchen an Kaninchen, in 

 denen er Ammoniak vorsichtig in die Jugularis injicirte und 

 die expirirte Luft unter Anwendung von Nessler's Reagens 

 auf ihren Ammoniakgehalt prüfte. Die Resultate sind nicht 

 völlig negativ, insofern als nach Injection von circa 20 Mg. 

 NH^ als Carbonat in der Expirationsluft der nächsten Stunde 

 oder ^2 Stunde nur Bruchtheile eines Mg. wiedergefunden 

 wurden. Zu völlig negativen Resultaten sind dann auch 

 Böhm und Lange (a. a. 0.) gelangt, obschon sie bei Katzen 

 weit grössere Quantitäten lOprocentiger Lösung von andert- 

 halbfach kohlensaurem Ammoniak, entsprechend 1 — 5 Dg. 

 Ammonium carboiftcum, in die Jugularvene einführten und die 

 Expirationsluft in verschiedenen Zeiträumen auf Ammoniak 

 prüften. Wenn es auch einen Fortschritt bedeuten könnte, 

 dass man das zum quantitativen Nachweise des Ammoniaks 

 benutzbare Nessler'sche Reagens in Anwendung gebracht 

 hat, so drängt sich doch anderseits die Frage auf, ob nicht 

 bei dem Verfahren der genannten Experimentatoren , das hier 

 nicht weitläuftig wiedergegeben werden kann, Momente vor- 

 handen sind, welche etwa eine Absorption des in Gasform 

 eliminirten Ammoniaks zu Stande bringen. So kann z. B. das 

 Streichen der Luft durch ein Kautschukrohr zu einem Verlust 

 von Ammoniak führen. Ohne behaupten zu wollen, dass die 



*) Elements de th«5rapeutique II. ed. p. 260. 

 **) Berliner klin. Wochenschr. 1872. No. 42. 



