332 G. AVestphal, üeber Aräometer u. Mohr'sche Waagen. 



gend auf den Geist des denkenden Beschauers wirken wird, 

 wie die theuern Nippsachen, mit denen wir unsere Zimmer 

 auszuschmücken gewohnt sind und vor denen das Radiometer 

 auch noch den Vorzug einer relativen Billigkeit voraus hat. 



lJel)er Aräometer und Mohr'sche Waagen. 



Von G. Westphal, Mechaniker in Celle. 



Dr. B. Hirsch entscheidet sich in einem Aufsatz des 

 Archivs für Pharmacie über die gebräuchlichsten Aräometer 

 für die Senkspindeln und zwar für ein im Wesentlichen der 

 Wittstock'schen Spindel gleiches System von drei, dem Ge- 

 wicht nach, verschiedenen Spindeln. (Archiv Bd. IX. 

 Heft 2. 1876.). 



Die mit dem Gebrauch der Spindeln verbundenen Nach- 

 theile haben mich schon vor Jahren zur Ausführung von 

 Modificationen der Mohr'schen Waage veranlasst, die auch 

 Dr. Hirsch bespricht, an dem Mohr'schen Prinzip aber und 

 dessen Anwendung auch bei meinen Waagen so vielerlei 

 Mängel hervorhebt, dass er sich trotz mancher von ihm selbst 

 anerkannten Vorzüge desselben für das System der Senk- 

 spindeln ausspricht. 



Ich verkenne nicht, dass seine Anwendung dreier ver- 

 schieden schwerer Spindeln mit dem angegebenen Gewicht, sein 

 sog. Normal- Aräometer, vor der bisherigen Anwendung von 

 Senkspindeln entschiedene Vorzüge hat, aber den Vorzug eines 

 einzigen Senkkörpers mit constantem Volum scheint mir 

 sein Normal -Aräometer doch keineswegs aufzuheben. 



Dr. Hirsch's Ausstellungen an der Art, wie ich das 

 Mohr'sche Prinzip in meinen Waagen zur Anwendung bringe, 

 sind entweder unerheblich oder beruhen auf einer gewissen 

 Voreingenommenheit für die Spindeln. Ich werde daher ver- 

 suchen in Folgendem die in jenem Artikel aufgeführten Ein- 

 wendungen zu entkräften, respect. auf das richtige Maass 

 zurück zu führen. 



