338 G. Westphal, Ueber Aräometer u. Mohr'schc Waagen. 



ten IS^ormal- Aräometer, in irgend einer Weise nachstehen, 

 wohl aber mancherlei Vorzüge vor demselben haben, unter 

 denen die Anwendbarkeit bei geringen Quantitäten Flüs- 

 sigkeit, wie der grösstmöglichste Grad von Empfindlichkeit, 

 nicht zu den unerheblichsten gehört. — 



Nachselirift von E. Reicliardt. 



Ueber die Art, das specifische Gewicht von Elüseigkeiten 

 zu bestimmen, kann man leicht verschiedener Meinung sein, 

 namentlich bei der Handhabung von Instrumenten, an welche 

 man sich leicht gewöhnt und sie desshalb für geeigneter hält. 

 Die genaueste Bestimmung ist und bleibt der Vergleich mit 

 Wasser in einem Glase, aber um diese genaueste Ermittelung 

 auszuführen, bedarf es ebenso auch der feinsten analytischen 

 Waagen, so dass auch hier die grössere oder geringere Ge- 

 nauigkeit von der Feinheit der Instrumente und der Fertigkeit 

 der Wiegenden abhängt. 



Die aräome tri sehen Senkwaagen erhalten ihre grösste 

 Genauigkeit in der That in den sog. Gewichtsaräometern, 

 welche durch Auflegen von Gewichten bis auf einen bestimm- 

 ten Punkt in eine Flüssigkeit eingetaucht werden, und gewiss 

 ist die von Hirsch beschriebene Einrichtung der 3 Spindeln 

 auch hier nur angemessen und gestattet einen hohen Grad 

 von Genauigkeit. 



Nichtsdestoweniger möchte ich aber den von G. Westphal 

 in Celle jetzt gefertigten specifischen Gewichtswaagen nach 

 Mohr mindestens denselben Standpunkt in Betreff der Ge- 

 nauigkeit und leichten Handhabung einräumen. Die Westphal'- 

 schen Waagen sind so sachkundig gebaut, besitzen einen so 

 ruhigen, gleichmässigen Gang, wie man denselben nur bei 

 den feinsten analytischen Waagen sonst gewohnt ist. Ich 

 probirte die grosse und kleinere Waage. Das specifische Ge- 

 wicht einer alkoholischen Flüssigkeit war bei gleicher Tempe- 

 ratur auf der feinsten analytischen Waage im Probeglas ge- 



