F. A. Flückig'er, Berichte üb. d. CMnapflanzungen in Britisch Indien. 393 



und Delondre erfunden, um ein Alkaloid zu bezeichnen, 

 das sie aus Einden erhalten hatten, welche sie in der Quino- 

 logie von Delondre und Bouchardat (1854) p. 37 als 

 Quinquina rouge de Mutis und Quinquina jaune de Mutis 

 bezeichnen und auf Tab. 15 und 16 abbilden; vermuthlich 

 stammten dieselben von Cinchona lancifolia ab.*) Tri an a 

 jedoch leitet*'^) die erstere von Cinchona cordifolia Mutis 

 ab und die zweite gar von Buena magnifolia Wedd. 



Dem geübten Blicke des Chininfabrikanten Delondre 

 und dem Chemiker Ossian Henry waren als Eigenthümlich- 

 keiten des neuen Alkaloides aufgefallen hauptsächlich dessen 

 Neigung an trockener Luft zu verwittern***) und nach der 

 Darstellung in amorpher Form bei Befeuchtung mit sehr ver- 

 dünntem Weingeist (Eau alcoolique) sofort Krystallbildung zu 

 zeigen. Später f) fügten sie noch bei , dass sich die Salze 

 desselben ebenfalls sehr durch grosse Krjstallisationsfähigkeit 

 auszeichnen, namentlich auch das Nitrat und das Hydrojodat, 

 Sie hatten dieses „Chinidin" aus den Mutterlaugen erhalten, 

 welche sich bei der Fabrication des Chininsulfates anhäufen. 

 Sonst aber fanden Henry und Delondre das fragliche 

 Alkaloid so sehr mit dem Chinin übereinstimmend, dass sie 

 nunmehr dafür hielten, die Unterschiede, welche sie beobachtet 

 hatten, seien dadurch zu erklären, dass sie eben nur Chinin 

 in reinster Form vor sich gehabt hätten. Derartige Zweifel 

 sind im Jahre 1834 wohl nicht unentschuldbar. 



So dürftig nun auch diese Wahrnehmungen sind, so 

 gelangte doch eben die Eigenart des Chinidins darin zu be- 

 stimmtem Ausdrucke. Heute wo wir dieses Alkaloid genauer 



*) Vergl, Weddell, Uebersicht der Cinchonen. Deutsche Bearbeitung 

 1871. 34. 



**) Nouvelles etudes sur les Quinquinas (1870) 66. 69. 



***) „ Cea aiguilles recueillies et s^ch^es s'ef fleurissent ä l'air 

 sec" sagen die genannten Beobachter ausdrücklich im Journal de Phar- 

 macie. Bd. XIX. 623. Hesse' s Annahme, Ann. der Ch. 185 (1877) 

 325, dass denselben dieser Charakterzug des Chinidins entgangen wäre, 

 trifft daher nicht zu. 



t) Journ. de Pharm, XX. (1834) 157. 



