F. A. Flückiger, Berichte üb. d Cbinapflanzungen in Britisch Indien. 397 



täten beigesellt. Die jetzige Art aber sollte nun doch eigent- 

 lich nicht mehr unter Linne's Namen figuren. 



Tafel XI des vorliegenden Howard'schen "Werkes führt 

 ein ausdrucksvolles Bild einer solchen Form vor, nämlich die 

 Cinchona officinalisL. (Hooker) y, Bonplandiana b. lu- 

 tea, deren jetzt selten gewordene Rinde unter dem Namen 

 Cascarilla amarilla del Hey, gelbe Königschina, mit 

 Eecht früher in hohem Ansehen gestanden hat.*) 



An diese Tafel reiht sich würdig die weit eigenthümli- 

 cher aussehende Cinchona pitayensis Weddell mit trug- 

 doldenartigem Blüthen stände, schön lilafarbenen Blumen, deren 

 Bohre innen behaart ist, und ansehnlichen, von den auffallend 

 stark entwickelten Kelchzähnen gekrönten Fruchtkapseln, 



Diesen wichtigsten Arten, 0. Ledgeriana, C. officinalis 

 und C. pitayensis, folgen in eben so schön colorirten Ta- 

 feln noch 4 Formen der Calisaya, welchen in practischer 

 Hinsicht nur untergeordnete Bedeutung zukommt, da sie neben 

 der Calisaya Ledgeriana von der Cultur aufgegeben sind, 

 nämlich die sogenannte Schuh kraft' sehe Calisaya, die Ca- 

 lisaya javanica, Calisaya anglica und C. Josephiana. 

 Die langröhrigen weissen Blüthen und derb lederigen , un- 

 terseits mit vielen Blattgrübchen versehenen, aber ganz kahlen 

 Blätter dieser letztern Pflanze boten, wenigstens in Howard's 

 Gewächshause, recht auffallende Merkmale dar, so dass 

 sie mindestens als eine gut ausgeprägte Form der eigentli- 

 chen Cinchona Calisaya gelten muss. Die in chemischer Hin- 

 sicht so sehr ausgezeichnete Ledger'sche Calisaya zeigt sich, 

 auffallend genug, botanisch so wenig eigenthümlich , dass es 

 unmöglich ist, einen wahrhaft bezeichnenden Zug herauszu- 

 greifen, welcher sie unzweideutig von der eigentlichen Cali- 

 saya unterschiede. So wenigstens urtheilt Bef. nach Yer- 

 gleichung einer Anzahl getrockneter Exemplare, der erwähn- 

 ten Beschreibungen und der prächtigen Abbildungen, die wir 

 Howards Werke verdanken. 



*) Vergl. Flückiger, Pharmakogn. 393 und Weddell, Ueber- 

 sicht 17. 



