E. Johanson, Bestimmung der Alkaloide in den Chinarinden. 423 



Ausschüttelung alles Alkaloid zu lösen. 3, 4, ja 5 mal habe 

 ich das Ausschütteln mit neuem Aether wiederholen müssen, 

 ehe derselbe verdunstet, keinen Alkaloidrückstand mehr gab. 

 Die letzten Fällungen wogen: 

 I) 0,6620g. = 2,65%, II) 0,5963g. = 2,397o, HI) 0,6995g. 

 = 2,80 o/o- 



Die Aetherausschüttlungen gaben: 

 I) 0,0695 g. = 0,28 o/o, II) 0,07 10g. = 0,28 7o, HI) 0,0704 g. 

 = 0,28 %. 



Eechnet man die verloren gegangenen Alkalo'idmengen 

 der Methode zu den gewonnenen , so würden sich als Sum- 

 men ergeben : 



I) 10,35 % , II) 10,49 o/o , m) 10,48 o/^, , während die 

 einzelnen Summen der nach der Methode verloren gehenden 

 Alkaloidm engen für 



I) 1,8566, II) 1,9552, III) 1,8594 g. betragen und sich 

 die gefundenen auf 



I) 0,7315, II) 0,6673, III) 0,7699 stellen würden. 

 Das Verhältniss der gewonnenen Alkaloide zu den ver- 

 lorenen stellt sich den Procenten nach wie: 



I) 2,93 : 7,42 oder wie 1 : 2,53. 

 n) 2,67 : 7,82 - - 1 : 2,93. 

 III) 3,08 : 7,40 - - 1 : 2,40. 

 Im Mittel wurden den Rindenproben 3,25 o/^, Alkaloide 

 zu wenig entzogen und bei der Reinigung, um sie zur Tren- 

 nung vorzubereiten, gingen weitere 4,30 o/^ verloren. 



Ich will keineswegs behaupten, dass die Fehler bei Bear- 

 beitung der Chinarinden immer diese bedeutende Höhe errei- 

 chen werden, sondern bin, blicke ich auf die Alkaloidmenge, 

 welche Schwefelsäure aus der alkalisch - alkoholischen Lösung 

 aus der China Boliviana niederschlug, durchaus zur Annahme 

 geneigt, dass sie bei verschiedenen Rinden eben auch ganz 

 verschieden sein werden. — 



C. Um den zweiten Theil der Arbeit, d. i. die Trennung 

 der einzelnen Alkaloide von einander ausführen zu können, 

 musste auch hier geprüft werden, wie sicher die erhofften 



