F. A. Flückiger, Notizen üb. d. Saponin d. Sarsaparilla. 543 



Während die Analysen 1 und 2 mit denjenigen der frü- 

 hern Forscher übereinstimmen, weichen die andern beträcht- 

 lich ab, was wie ich glaube in grösserer Reinheit meiner 

 Präparate seinen Grrund hat. Die Analysen 7 bis 9 bringen 

 das Parillin in auffallender Weise dem Saponin näher, wel- 

 ches E.ochleder, Schwarz und von Payr*) aus der 

 levantischen, irriger Weise von Gypsophila Struthium *"*) 

 abgeleiteten, Seifenwurzel dargestellt haben. Diesem Saponin 

 kommt die Formel 



zu, welche in Procenten verlangt: 



1450 100,0. 



Wird diese Formel C^^ H^^ 0^^ geschrieben, so 

 erscheint die Formel C^^ H^^ 0^^ als nächstes unteres 

 Glied einer homologen Keihe von Saponinen. Vielleicht gehört 

 das Saponin hierher, welches Schmiedeberg***) in dem 

 käuflichen Digitalin gefunden und Digitonin genannt hat; 

 allerdings gibt er demselben die Formel C^^ H^^ 0^'^. 

 Sollte es wirklich eine homologe ßeihe von Saponinen geben, 

 80 würde als achtes Glied aufwärts nach dem ßochleder'- 

 schen Saponin die Verbindung C^aH^^ois -|- 8 (GH 2) == 

 C40H69O18 folgen. 



*) Kopp-Will'scher Jahresbericht der Chemie 1862. 487. 



**) Vergl. Arch. d. Pharm. 205 (1874) 52. — Ob die Wurzel mit 

 mehr Recht dem Glossostemon Brugieri Desfontaines, Familie der 

 Geraniaceae oder Büttneriaceae, zugeschrieben werden darf, welches Hauss- 

 knecht mir als mögliche Stammpflanze nannte , kann ich nicht ent- 

 scheiden. 



***) Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie III. 



(1874) 16; AusKUg in Buchner's ßepertorium für Pharmacie 24 



(1875) 91. 



