INVESTIGACIONES SOBRE EL ESTADO DEL DIQUE SAN ROQUE 125 



tas arenosas no presentaban todas la misma tenacidad. Algunas 

 tenían una pronunciada estructura esquistosa y, aunque las ins- 

 trucciones de la «Administración superior» eran claras y declara- 

 ban estas piedras inadmisibles, no puede deducirse con seguridad 

 que no se haya empleado algo de este material. 



« La arena empleada no era del todo buena. En el principio de 

 la construcción fué tomada del rio del Habrá, pero, cuando el di- 

 que alcanzó una altura superior al nivel ordinario del Habrá, el 

 agua se estanc(5 y las canteras se llenaron con depósitos sedimen- 

 tarios. Entonces se hizo necesario trabajar algunas canteras á 

 mayor distancia del lugar. La arena de estos yacimientos era 

 limpia y libre de tierra gredosa, pero demasiado fina para formar 

 un buen mortero. 



«Además, es importante establecer que la «Administración» 

 misma ha permitido el uso de una tierra colorada en vez de arena 

 para la parte interior del dique. Esta tierra colocada contenía un 

 exceso de arcilla que alcanzó hasta 22 á 27 por ciento de su peso. 

 Esta es la razón por qué no podía haber seguridad de conseguir la 

 necesaria resistencia con este mortero. 



«La cal, aunque hidráulica, no era muy buena. Fué elaborada 

 de roca calcárea encontrada en los bancos del rio Habrá y que 

 contenía de 1 á 10 por ciento de arena y de 16 á 31 por ciento de 

 arcilla. Para una construcción que está destinada á contener una 

 columna de agua de 34 metros de alto debería emplearse una cal 

 eminentemente hidráulica y también debe mantenerse en reposo 

 una temporada antes de utilizarla, para dar tiempo á la cal viva de 

 dilatarse. 



«Es sabido que todo cemento y cal hidráulica contiene una 

 cierta cantidad de cal viva que no se dilata inmediatamente, sino 

 después de un cierto tiempo, así es que el aumento de volumen 

 del cemento causa porosidad y hasta cavidades en el interior de la 

 mampostería. 



«Esta propiedad de espansion fué conocida por el ingeniero 

 francés Minard en 1827. Por sus experimentos parece que esta es- 

 pansion no es completa sino doce meses después de la inmersión 

 y algunas veces en no menos de 22 meses. Esta consideración es 

 de gran importancia. Si esta espansion tuvo lugar en grande es- 

 cala en el dique del Habrá produciría evidentemente fatales con- 

 'secuencias después de un cierto número de años. 



«Examinemos ahora el dique bajo otro punto de vista para de- 



