NUEVO TEATRO COLON 19 



. dimensiones principales, son las siguientes: ancho máximo, metros 

 60; largo máximo, metros 117.50, y altura de las cuatro fachadas, 

 metros 23. La parte más elevada, la que encierra la sala y la escena 

 mide metros 37.40 de frente, por 65.50 metros de costado, por 20 

 metros de altura hasta la cumbre, de manera que la altura máxima 

 del edificio, es de i3 metaos sobre el nivel de las calles circuns- 

 tantes. 



Se ha aprovechado todo el espacio ocupado poi* el edificio, ha- 

 ciendo subterráneos profundos.de 5 á 8 metros ; fué necesario dar 

 ' á los cimientos de las paredes mucha profundidad, á causa de la 

 poca firmeza del terreno, que, como es sabido, era no hace mucho 

 cauce del « Tercero ». 



La parte central del edificio, comprende la sala para el público y 

 <5l palco escénico, y se eleva más arriba del edificio circunstante, 

 sosteniendo un éstenso techo á dos aguas, con testeras en forma de 

 frontispicio. 



No hemos dado al techo de la sala una forma diferente á la del 

 •palco escénico, como se ha hecho en algunos teatros : 1° para no 

 tener tantos tipos de coverturas, ó demasiado fraccionamiento de 

 las mismas en un mismo edificio; 2° para' evitar que el tech-o del 

 palco escénico resultase demasiado corto en relación á su ancho; 

 y 3° para dar lugar, sobre la sala, á un local para escenografía, 

 obteniéndose de este modo una altura igual á la del palco es- 

 cénico. 



El resto de la construcción está distribuido en varios cuerpos dis- 

 puestos al rededor de la parte central, dando sus frentes á las cua- 

 tro calles que circundan al teatro. Estos encierran locales para 

 varios destinos, que más adelante describiremos, y comprenden en 

 altura, cinco pisos, más el subterráneo, en la parte posterior, y tres 

 pisos, más el subterráneo, en la parte anterior. 



Hemos procurado disimular, hacia el exterior, las varias diferen- 

 cias de nivel entre los pisos, á que da lugar la exigencia de la dis- 

 posición interna, aunque conservando una buena distribución de 

 fachadas en cuerpos simétricos, que constituyen entre sí dos órde- 

 nes principales y un ático. Para obtener este objeto, nos pareció 

 respondiese mejor que cualquier otro, el género de arquitectura que 

 hemos adoptado. 



Este género que no llamamos estilo porser demasiado manierato, 

 quisiera tener los caracteres generales del renacimiento italiano, 

 alternados con la buena distribución y solidez de detalle propia de 



