226 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Les Darwiiiornithidae sonl de structure moins massive. La gout- 

 tiére métatarsienne antérieure est moins large et moins profonde. 

 L'applatisssemenl suivant le diamétre anléro-postérieur des inéta- 

 tarsiens est aussi moins prononcé. Les disproportions dans le 

 développement des métatarsiens ne sont pas aussi accentuées. 



Les S tereor ni I liidae soni de structure élancée. Le tarso-métatar- 

 sien présente une goulliére métatarsienne antérieure assez pro- 

 fonde. Le développement des métatarsiens dans le sens du diamé- 

 tre antéro-postérieür est manifesté; et, il n'est pas pussible de par- 

 ler d'un applatissement de ees piécesconstitutives, comme dans les 

 deux familles precedentes. Les métatarsiens présentent aussi entre 

 eux de fortes disproportions. Le métatarsien externe est beaucoup 

 plus faible que le métatarsien interne. 



Les Patagorniíhidae sont de structure moins élancée. La gout- 

 tiére métatarsienne antérieure est plus large et moins profonde. 

 Les métatarsiens sont bien développés dans le sens du diamétre 

 antéro-postérieur; et ils présentent entre eux de plus faibles dis- 

 proportions. 



Les üryornithidac ont une structure moins élancée. Le dévelop- 

 pement des métatarsiens dans le sens du diamétre antéro-posté- 

 rieur est plus manifesté que chez les Stereornühidae. Le talón est 

 également plus elevé et relativement plus fort. Les disproportions 

 que présentent entre eux les métatarsiens sont plus fortes que chez 

 les Palagornithidae. 



Nous avons signalé aussi de laPatagonie (i) une forme d'allures 

 beaucoup plus massives que les Slereornühes. Nous l'avons dési- 

 gnée sous le nom de Stephanornis princeps Mere. Elle doit étre 

 considérée, á notre avis, comme le type d'un ñouveau groupe, les 

 Stephanornithes , de méme valeur que les Stereornithes ; mais dont il 

 ne nous est pas possible encoré de déterminer la position systéma- 

 tique avec suffisamment de sécurité. 



Nous cDUiidérons absolument arbitraire la reunión qui a été 

 proposée des Gastornithidae et du gen re Dialnjma Cope avec les 

 Stereornithes dans un seul groupe; et nous croyons que la po- 

 silion assignée par Fürbringer aux Gastornithidae, dans son ta- 

 bleau de classification, est celle qui lelir correspond réellement. 

 Il resulte de ees considérations que les Stereornithes représen- 



(1) A. Mercerat, T^ole sur la géologie déla Patagonie ; Buenos Aires, 1893; 8°, 

 p.5. 



