14 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



poco aumetado cuando la enfermedad dura más de ocho días. 

 Este hecho reviste cierta importancia diagnóstica, puesto que sirve 

 para establecer una distinción radical entre la fiebre amarilla y todo 

 el grupo de las fiebres palúdicas ; 



8° Desde el punto de vista de \a sangre, aparte de la sensible di- 

 solución globular y de la variabilidad en las proporciones de su 

 contenido en urea (hemos encontrado desde 0,05 á 3,78 7oo), lla- 

 man la atención las hemorragias, que por su frecuencia, su grave- 

 dad j la muhiplicidad de las vías por donde se producen, consti- 

 tuyen un hecho característico de la fiebre amarilla. 



En resumen, pues, no existe ninguna lesión verdaderamente pa- 

 tognomónica de la fiebre amarilla. Esa misma tendencia tan pro- 

 nunciada á la degeneración grasosa y á la hematolisis, se observa 

 en varias otras enfermedades (envenenamientos por fósforo, arsé- 

 nico y alcohol, fiebre tifoidea, tifus recurrente, escorbuto, etc.). 



Las lesiones catarrales de la mucosa gastro-intestinal, las ero- 

 siones de la mucosa gástrica, la hiperemia de las meninges y de 

 ciertos parénquimas, presentan, es cierto, en la fiebre amarilla 

 una importancia particular ; pero se debe recordar que, no sólo no 

 son especiales á esta enfermedad, sino que se encuentran en mu- 

 chos otros estados morbosos, ya como lesiones iniciales, ya como 

 lesiones secundarias. 



A pesar de esto, las alteraciones de la fiebre amarilla en su con- 

 junto, constituyen bien, como dice Jaccoud : « un criterio anató- 

 mico más neto y mejor definido que el de la mayoría de las enfer- 

 medades infecciosas ». 



¿ Cuál es el proceso y cuál el agente patógeno de una forma mor- 

 bosa tan grave y tan compleja? 



En una época muy anterior á la nuestra, se admitía entre los mé- 

 dicos, que la fiebre amarilla era debida á la influencia malárica. 



Se admitió después teóricamente la existencia de un microbio 

 específico, en busca del cual se han esforzado vanamente muchos 

 bacteriólogos. 



Es superfiuo discutir sobre el resultado de estos estudios, en su 

 mayoría negativos ó erróneos, y á veces hasta fantásticos y para- 

 dojales. 



El doctor G. Sternberg, de Baltiraore, autor del estudio etiológico 

 más reciente, más abundante y mejor dirigido que, relativamente á 

 esté punto, se ha escrito hasta hoy, declara que el microbio de la 



