16 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Cualquiera que asista á un enfermo de fiebre amarilla y siga 

 atentamente el desenvolvimiento sucesivo de esa imponente sin- 

 tomatología, que da á esta enfermedad un aspecto tan típico y tan 

 caraclerístico, no puede dudar un instante, de que la causa de ese 

 coüjuiito sea una infección microbiana, absolutamente específica, 

 y por lo tanto fácilmente demostrable en la autopsia. 



Sin embargo, en la mayor parte de los casos, el resultado de la 

 investigación bacteriológica más completa y minuciosa, practicada 

 sobre el cadáver, parece hecho á propósito para desorientar com- 

 pletamente al investigador y debilitar la constancia de sus pro- 

 pósitos. 



En efecto, los cadáveres de las víctimas del tifus icteroide, ó son 

 estériles ó se hallan totalmente invadidos, á veces, en estado de 

 pureza, por ciertas especies microbianas, como el streptococcus, el 

 slafilococcus pyogenes, el colibacilus, el proteo, etc., que no pueden 

 ser considerados como causa de la enfermedad; ó bien, en fin, 

 se muestran invadidos por una mezcla de microbios, cuyo aisla- 

 miento, clasificación y estudio exigen una suma tal de trabajo, 

 que hace i.nposible toda investigación sistemática y cuida- 

 dosa. 



Creo ocioso referir ahora por qué vía llegué al reconocimiento, 

 del microbio de la fiebre amarilla, sin ocultar, sin embargo, que 

 debo esa suerte al segundo caso de fiebre amarilla que se me pre- 

 sentó en la Isla de Flores. 



Este caso, á la inversa del primero, que me presentó una mezcla 

 de varios microbios, ofreció en estado de relativa pureza el micro- 

 bioespecífico, al cual di en seguida el nombre, algo impropio, pero 

 bastante significativo, de bacilus icteroide, basándome en que 

 la fiebre amarilla es también conocida bajo el nombre de tifus icte- 

 roide. 



He dicho en estado de relativa pureza, porque la fiebre amarilla 

 es el prototipo de las enfermedades de infección mixta ; en las once 

 autopsias que he practicado, no he encontrado nunca el bacilus 

 icteroide solo: estaba por lo menos asociado al colibacilus, al sla- 

 filococcus ó a\ streptococcus . En el segundo caso de la Isla de Flo- 

 res, estaba solamente asociado á una pequeña cantidad de coliba- 

 cilus; y en el octavo, estudiado en Río Janeiro, al slafilococcus 

 áureo. 



En todos los demás casos, ó bien lo he hallado confundido en 

 cantidad relativamente pequeña, entre las numerosas especies mi- 



