Í38 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



3° Les filaments du fuseau central ne différent pas essentiellement des autres 

 filamente. 



Le trioraphe de la théorie dynamique est assuré par les travaux mérae de ses 

 adversaires. 



Heidenhain (10, 11) uherche a démontrer empiriquement une loi de tensión des 

 systémes centres qiii n'est en réalité que la loi raéaie des cliamps de foree, avec 

 cette différence que rapplication des procedes mathéraatiques en permet une 

 étude bien plus exaele et satisfaisante. 



II sufflt de se rappeler que pour Faraday « les lignes de forcé ne sont pas une 

 simple conoeption mathématique, mais elles ont une existence réelle, répondant 

 a un état particulier de l'espace qui environne les póles. Faraday se représente 

 ce railieu comme tendu suivant les ligues de forcé, et volontiers il remplacait 

 celles-ci dans sa pensée par des flls élastiques ayant une tendance a se contrac- 

 ter en provnquant le rapprochement des poles voisiiis (9, p. 43). 



Les bandes élastiques de Heidenhain sont la représentation inatérielle et 

 approchée des lignes de forcé. 



Quant aux reproductions artificielles de Bütschli elles ne peuvent pas donner 

 un fuseau parce qu'il ne dispose pas d'une forcé capable de deux polarités qui 

 est absolument nécessaire pour produire une telle image. 



Je crois que les reproductions artificielles que j'ai faites en orientant, au 

 moyen de rélectricité statique, des cristaux tres fins de sulfate de quinine suspen- 

 dus dans l'essence de térébenthine (7, 8i sont celles qui se rapprochent le plus de 

 la réalité du phénoraéne, puisque, comme le recounait Erlanger i61, elles don- 

 nent lieu á un fuseau dans l'espace, tandis que Ziegler par ses reproductions mag- 

 nétiques, ne réussit á donner qu'une figure plañe. 



Si Bütschli réussit á employer une forcé á deux polarités pour orienter les 

 alvéoles de ses mousses, d'une resserablance si notable avec le protoplasme, nous 

 aurons la reproduction artiñcielle la plus parfaite des figures karyokinéliques. 



Si ees figures sont, comme je crois, dues a l'action des forces de división, il 

 devient possible de les étudier mathématiquement. 



Dans le cas d'un seul centre de forcé les formules et constructions mathémati- 

 ques démontrent que les surfaces équipotentielles sont des sphéres concentriques, 

 et les lignes de forcé sont des rayons (figure 11. C'est le cas des centrosomes ou 

 noyaux isolés pourvus d'un áster (comparer avec la figure 4). 



Quand il y a deux centres de méme charge et deux polarités égales, les lignes 

 de forcé divergent entre les deux centres et les équipotentielles ont une figure 

 spéciale ;figure 2;. 



C'est le cas des sperraocectres observes par Mac-Farland Í14i qui ne forment pas 

 de fuseau pendant l'éloignement dü a l'égalité de leurs polarités (comparer avec 

 la figure 5). 



Si les deux centres sont de la mérae charge et de polarités contraires nous 

 avons tin fuseau et deux radiations comme á la figure 3. 



Nous somraes dans le cas general de la karyokinése (comparer avec la figure 6). 



Telle est la signiflcation dynamique de oes trois espéces de figures observées 

 dans les cellules. Pour les définitions, formules et constructions on peut con- 

 sultei Clerk Maxwell (1), Daguin (2), Gerard ¡9), Janiin (13), etc. 



On doit remarquer que si les centrosomes sont éloignés, ils ont un áster (fig. 1), 

 et qu'il n'y a alors forniation de fuseau ¡fig. 3) ou de lignes divergentes (fig. 2) 



