144 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



los animales hubiesen entrado en el pantano de una laguna, y que 

 en él hubiesen perecido. El material de la barranca también se 

 opone á la suposición de que pudiera haber sido traido por el vien- 

 to, representando el producto de una ó varias tormentas de tie- 

 rra, un caso que se manifiesta muy claramente en el segundo ha- 

 llazgo deque hablaremos más adelante. Tampoco la composición 

 del estrato admite la actividad fluvial, quedándonos solamente de 

 suponer que los cadáveres yacían en la superficie del suelo y fue- 

 ron tapados por una corriente de fango, ocasionada por una lluvia 

 ó por el desplome de una barranca . 



Sobre el segundo hallazgo, realizado en la excavación de un po- 

 zo á corta distancia de la estación Arias (F. C. S. Sania Fe y C), 

 informó á la dirección del Museo Nacional, el señor Domingo Rica, 

 presentando á la vez porción de restos del género Lomaphorus (Ho- 

 plophorusj probablemente de la especie ornatus. 



Por una coincidencia rara, se trataba, como en el descubrimiento 

 anterior, de dos individuos, hallados juntos; uno de ellos había si- 

 do excavado por el descubridor, el segundo lo encontré todavía in 

 silu, y gracias á los cuidados y á las atenciones del señor Rica me 

 fué posible recogerla mayor parte de los dos esqueletos. 



Fuera de la mencionada coincidencia, este hallazgo nada tenía de 

 común con el de Capilla del Señor: el individuo in situ se hallaba 

 á 3 metros de profundidad en su posición natural, con el vientre 

 hacia abajo y la coraza hacia arriba, y la misma posición había 

 ocupado el otro animal, cuya cola tocaba casi la cabeza del primero. 

 Ambos esqueletos tenían una inclinación insignificante hacia atrás, 

 de modo que el anterior (el excavado por Rica) quedó en un nivel 

 un poco más alto que el posterior. A esta circunstancia se debe 

 probableniente, el que el esqueleto anterior fuera más resistente, 

 quedando el posterior casi en contacto con la napa subterránea. La 

 coraza del primeroera tan dura, que los peones la pisaban sin rom- 

 perla, la del segundo era muy frágil y blanda. 



Sobre el esqueleto anterior no tengo mayores detalles, pero se 

 me aseguraba que estaban lodos los huesos y que se hallaban ar- 

 ticulados, midiendo desde la punta de la cabeza hasta la termina- 

 ción de la cola '1,95 metro. Tanto mayor satisfacción tenía en hacer 

 en el individuo posterior las siguientes observaciones: la coraza 

 estaba intacta en sus bordes, pero se había hundido en la parle de- 

 lantera del lomo, concrecionándose las placas hundidas con los 

 demás huesos. Las extremidades anteriores yacían simétricamente 



