282 ANÍLES DE LA SOCIEDAD CIEKTIKICA ARGENTINA 



Por otra parte, el método racional do deja tampoco de ofrecer sus ventajas al 

 profesor. Le impediría, por ejemplo, estampar esta afirmación del doctor Costa 

 (pág. 162): «La defijíicióx de potencial es casi imposible ». No; en la ciencia 

 no hay más conceptos imposibles de definir que aquellos q-ue, por su extre- 

 ma simplicidad y generalidad, escapan á su reducción lógica en elementos más 

 simples; y este no es el caso aquí. Pero el potencial es esencialmente una no- 

 ción mecánica, y por consecuencia, matemálíca. Lo difícil, es su explicación 

 empírica; pero la racional es muy sencilla. 



Este simple ejemplo, basta para evidenciar la imposibilidad de prescindir de 

 la exposición racional en muchas doctrinas fíiicas, y aun biológicas. 



Conceptuamos, pues, muy sensible que, por esta razón fundamental, primero, 

 y por la de conveniencia que apuntamos más arriba, el doctor Costa no haya, ai 

 contrario, aprovechado la ocasión que se le brindaba, de dar, en una medida pru- 

 dente, un carácter más racional á los estudios físico -lúológicos, armando á 

 sus alurnoos para poder a/'roftía?' el estudio de los tratadistas modernos, que han 

 entrado, y han de ir penetrando cada día más, en una vía que las tendencias 

 actuales de la filosofía natural imponen necesariamente. 



Dentro de poco, la simple lectura do obras fundamentales se hará completamen- 

 te imposible para aquellos que no estén preparados, siquiera superficialmente, 

 en útil— y saludable— disciplina matemática. 



Terminaremos aquí esta extensa reseña de la obra del ilustrado profesor de 

 nuestra Facultad de medicina, no sin manifestar nuestro sentimiento por hal)er 

 tenido que dejar de lado una parte tan importante del asunto, como es la de las apli- 

 caciones á la medicina. En ello debe residir, sin duda, el mérito principal del 

 curso del doctor Costa; pero á otros toca apreciarlo. 



La falta de espacio nos impide examinar este nuevo libro de texto de otro pun- 

 de vista, más secundario para muchos, pero no sin importancia para nosotros. 

 Nos referimos á la obra en sí, como libro, y libro de texto, es decir, en su mate- 

 rialidad, si se quiere. 



Al respecto, es de lamentarse que la obra del doctor Costa— hecha sobre el 

 corte de los tradicionales « Apuntes », — no se distinga lo bastante de un género 

 que ha sido una de nuestras plagas universitarias, la consagración ¡ hartas veces 

 en letras de molde! de nuestra ingénita superficialidad. .. 



Ha s(mado ya la hora de la producción seria, sólida, de la obra de aliento, la- 

 boriosamente trabajada en el conjunto y en el detalle, en el fondo y en la forma 

 ¡la desdeñada y fastidiosa formal Tiempo es que desaparezcan esos clásicos «Apun- 

 tes», obra por definición superficial y descuidada, concebida con elfalacios, pre- 

 texto de facilitar temporariamente la labor del estudiante, — mediante '< notas » 

 que no lo son sino en el nombre, y en realidad son una redacción íntegra, tex- 

 tual, de todo el saber exigido, — ¡pero que al pronto se torna en definitiva, gra- 

 cias á la reediciones, ne varietur en cuanto al molde, siendo, á veces, una 

 excelente especulación de librería! Sin más beneficio que la mayor gloria de una 

 « producción nacional» que no debería halagarnos, pues es de mala ley, el resul- 

 tado es, fuera del mal arriba apuntado, la proscripción de las buenas obras clási- 

 cas, profundamente maduradas en el fondo, prolija y aun artísticamente estudiadas 

 en la forma. Nuestro defectuoso régimen de estudio, por lo demás, lleva natural- 

 mente al estudiante á esa suplantación, — haciéndole preferir los simples y breves 

 «Apuntes » al extenso y completo « Tratado ». 



